Redis RDB持久化原理
简介:rdb持久化方案配置讲解,redis的开发者是怎么实现rdb的
- rdb持久化配置
# 时间策略,表示900s内如果有1条是写入命令,就触发产生一次快照,可以理解为就进行一次备份
save 900 1
save 300 10 # 表示300s内有10条写入,就产生快照
save 60 10000
# redis servercron 类似于linux的crontab,默认每隔100毫秒执行一次
# 文件名称
dbfilename dump.rdb
# 如果持久化出错,主进程是否停止写入
stop-writes-on-bgsave-error yes
# 是否压缩
rdbcompression yes
# 导入时是否检查
rdbchecksum yes
# 文件保存路径
dir /usr/local/redis-4.0.6
-
save的含义
实际生产环境每个时段的读写请求肯定不是均衡的,为此redis提供一种根据key单位时间操作次数来触发一次备份到磁盘,我们可以自由定制什么情况下触发备份,此功能起到平衡性能与数据安全的作用
-
在Redis中RDB持久化的触发分为两种:自己手动触发与Redis定时触发
-
针对RDB方式的持久化,手动触发可以使用:
- save:会阻塞当前Redis服务器,直到持久化完成,线上应该禁止使用。
- bgsave:该触发方式会fork一个子进程,由子进程负责持久化过程,因此阻塞只会发生在fork子进程的时候
-
-
而自动触发的场景主要是有以下几点
- 根据我们的
save m n
配置规则自动触发 - 从节点全量复制时,主节点发送rdb文件给从节点完成复制操作,主节点会触发
bgsave
- 执行
debug reload
时 - 执行
shutdown
时,如果没有开启aof,也会触发
- 根据我们的
-
禁用RDB
- 只需要在save的最后一行写上:save ""
Redis AOF持久化原理
简介:rdb持久化方案配置讲解,redis的开发者是怎么实现rdb的
- AOF持久化配置
# 是否开启aof
appendonly yes
# 文件名称
appendfilename "appendonly.aof"
# 同步方式
appendfsync everysec
# aof重写期间是否同步
no-appendfsync-on-rewrite no
# 重写触发配置
auto-aof-rewrite-percentage 100
auto-aof-rewrite-min-size 64mb
# 加载aof时如果有错如何处理
aof-load-truncated yes # yes表示如果aof尾部文件出问题,写log记录并继续执行。no表示提示写入等待修复后写入
# 文件重写策略
aof-rewrite-incremental-fsync yes
-
appendfsync 同步模式有三种模式,一般情况下都采用 everysec 配置,在数据和安全里面做平衡性选择,最多损失1s的数据
-
always:把每个写命令都立即同步到aof,很慢,但是很安全
-
everysec:每秒同步一次,是折中方案
-
no:redis不处理交给OS来处理,非常快,但是也最不安全
-
-
AOF的整个流程大体来看可以分为两步,一步是命令的实时写入(如果是
appendfsync everysec
配置,会有1s损耗),第二步是对aof文件的重写。-
步骤:
- 命令写入=》追加到aof_buf =》通过时间事件调用flushAppendOnlyFile函数同步到aof磁盘
-
原因:
- 实时写入磁盘会带来非常高的磁盘IO,影响整体性能
-
-
AOF持久化的效率和安全性分析
always:每个时间事件循环都将AOF_BUF缓冲区的所有内容写入到AOF文件,并且同步AOF文件,这是最安全的方式,但磁盘操作和阻塞延迟,是IO开支较大。
everysec:每秒同步一次,性能和安全都比较中庸的方式,也是redis推荐的方式。如果遇到物理服务器故障,有可能导致最近一秒内aof记录丢失(可能为部分丢失)。
no:redis并不直接调用文件同步,而是交给操作系统来处理,操作系统可以根据buffer填充情况/通道空闲时间等择机触发同步;这是一种普通的文件操作方式。性能较好,在物理服务器故障时,数据丢失量会因OS配置有关。处于no模式下的flushAppendOnlyFile调用无须执行同步操作
Redis两种持久化方案对比
简介:rdb和aof两种持久化方案的优缺点分析,以及如何选择
redis故障恢复-
Redis提供了不同的持久性选项:
- RDB持久性以指定的时间间隔执行数据集的时间点快照。
- AOF持久性记录服务器接收的每个写入操作,将在服务器启动时再次播放,重建原始数据集。使用与Redis协议本身相同的格式以仅追加方式记录命令。当Redis太大时,Redis能够重写日志背景。
-
RDB的优缺点
-
优点:
- RDB最大限度地提高了Redis的性能,父进程不需要参与磁盘I/O
- 与AOF相比,RDB允许使用大数据集更快地重启
-
缺点:
- 如果您需要在Redis停止工作时(例如断电后)将数据丢失的可能性降至最低,则RDB并不好
- RDB经常需要fork()才能使用子进程持久存储在磁盘上。如果数据集很大,Fork()可能会非常耗时
-
-
AOF的优缺点
-
优点:
- 数据更加安全
- 当Redis AOF文件太大时,Redis能够在后台自动重写AOF ## INCRE 1 执行10万 = INCREBY10万执行一次
- AOF以易于理解和解析的格式一个接一个地包含所有操作的日志 # flushdb类似于rm -rf /*
-
缺点:
-
AOF文件通常比同一数据集的等效RDB文件大
-
根据确切的fsync策略,AOF可能比RDB慢
-
-
-
RDB 和 AOF ,我应该用哪一个? 一般来说,如果想达到足以媲美 PostgreSQL 的数据安全性, 你应该同时使用两种持久化功能。如果你非常关心你的数据,但仍然可以承受数分钟以内的数据丢失, 那么你可以只使用 RDB 持久化。有很多用户都只使用 AOF 持久化, 但我们并不推荐这种方式: 因为定时生成 RDB 快照(snapshot)非常便于进行数据库备份, 并且 RDB 恢复数据集的速度也要比 AOF 恢复的速度要快
-
在线上我们到底该怎么做?
-
RDB持久化与AOF持久化同步使用
-
如果Redis中的数据并不是特别敏感或者可以通过其它方式重写生成数据,可以关闭持久化,如果丢失数据可以通过其它途径补回;
-
自己制定策略定期检查Redis的情况,然后可以手动触发备份、重写数据;
-
采用集群和主从同步
-
Redis过期key清除策略
简介:redis过期key清除策略分析
-
Redis如何淘汰过期的keys: set name daniel 3600
-
惰性删除 :
-
概念:当一些客户端尝试访问它时,key会被发现并主动的过期
-
放任键过期不管,但是每次从键空间中获取键时,都检查取得的键是否过期,如果过期的话,就删除该键
-
特点:CPU友好,但如果一个key不再使用,那么它会一直存在于内存中,造成浪费
-
-
定时删除:
- 概念:设置键的过期时间的同时,创建一个定时器(timer),让定时器在键的过期时间来临时,立即执行对键的删除操作
-
定期删除:
-
隔一段时间,程序就对数据库进行一次检查,删除里面的过期键,至于要删除多少过期键,
以及要检查多少个数据库,则由算法决定。 即设置一个定时任务,比如10分钟删除一次过期的key;间隔小则占用CPU,间隔大则浪费内存
-
例如Redis每秒处理:
- 测试随机的20个keys进行相关过期检测。
- 删除所有已经过期的keys。
- 如果有多于25%的keys过期,重复步奏1.
-
-
Redis服务器实际使用的是惰性删除和定期删除两种策略:通过配合使用这两种删除策略,服务器可以很好地在合理使用CPU时间和避免浪费内存空间之间取得平衡。
惰性删除策略是怎么实现?通过expireIfNeeded函数,当我们操作key的时候进行判断key是否过期
定期删除策略是怎么实现的?通过activeExpireCycle函数,serverCron函数执行时,activeExpireCycle函数就会被调用,规定的时间里面分多次遍历服务器的expires字典随机检查一部分key的过期时间,并删除其中的过期key
网友评论