哪里有阴影，哪里就有光
今天要给大家推荐一本光听名字就很有意思的书《如果没有今天，明天会不会有昨天》，读起来有点绕口，但是细想起来好像这确实是一个问题。
再看看里面的内容
1.假设你在桥上，目睹电车即将撞上轨道上的五个人，拯救他们的唯一办法，就是把站在你身旁的一个人推下去，你会怎么选择？
2.假设只要连上幸福机器，就能体验到渴望的一切，你会连上机器，享受如真实般的梦幻人生吗？
3.假设有人说你只是颗泡在培养皿里的大脑，感受到的世界是计算机制造的梦幻泡影，要如何证明自己是活生生的人？
... ...
怎么样？这些问题光是读起来是不是就让人感觉意犹未尽？
不仅仅是这些，这本书简单来说就是简明哲学+实验手册+脑洞集锦，看这些是不是很像文字版的《奇葩说》？
本书的作者伊夫·博萨尔特是一位哲学老师，1983年生，瑞士国家学术基金奖学金得主，现定居于瑞士苏黎世。
说起哲学，通常大家都会想到《易经》，《道德经》之类的书，对于这些书普通大众的距离感还是有的，觉得深奥难懂，这并没有错，但通过西方哲学的角度用设想和实验的方法，让大众接受并理解原理，也是一件让人开心的事情，毕竟这是一本只有300来页的哲学入门读本，如果你指望着从里面得到一些类似“我是谁，我要去哪”之类的人生终极难题，那也不太现实。
下面让我们一起来看一看节选的文章内容：
我们在追求什么？
生命是否有意义？
什么叫公平正义？
我们有义务帮助穷苦的人吗？
人类知识的极限在哪里？
何谓真理？精神与身体彼此如何联结？
语言是怎么运作的？
我们的决定是出于自由意志吗？
我过的是我自己的人生吗？
真爱是否存在？
我们可以食用动物吗？
怎样才算合理的工资？
死后的世界是什么？
我应该信仰上帝吗？
还有，是先有鸡还是先有蛋？
两千年来，哲学不断探究诸如此类的问题，有些问题，哲学家们直到今天仍在黑暗中摸索；有些他们已经有了点头绪；而在某几个问题上，他们甚至已经得出了言之成理的答案。
提出疑问及为之寻找完善的解答，就是推动哲学前进的力量。哲学思辨的时候，我们首先交换的并不是立场，而是论证。让我们拿伦理学的基本问题当例子：什么是善？
或者，一个行为在什么情况下是道德正确的？这些问题乍听之下非常抽象。确实也是如此。有一个思想游戏或许可以帮我们一点忙：
想象你是一名火车司机，正要开火车进入隧道。突然间你看到轨道上有五名铁路工人。你立刻按下刹车，但是没用。刹车器故障了。如果按下转辙器，开往另一条隧道，你就能救下这五名工人的性命。只可惜那条隧道里也有铁路工人，但那边只有一个人。你会怎么做？你会按下转辙器，以便让只有一人而不是五人丧生吗？再者，如果那名落单的铁路工人是你最好的朋友，你又会怎么做？
再想象你是一名外科医师，眼前躺着五名病患，其中一人急需心脏，另外两人各需要一叶肺脏，剩下两人则各需要一颗肾脏。这五人都属于同一种罕见血型。不幸的是，他们一直等不到捐赠者。
时间非常紧迫。就在这个时候，有一位完全健康的年轻男子走进医院，拥有跟他们相同的罕见血型。作为外科医生，你有能力无痛地杀死那位年轻人，取出他的器官，拯救这五名病患的性命。于是问题又来了：五条人命换一条人命。在这个情况下你会怎么做？如果这五名病人里，两个是你的爸爸妈妈，三个是你的小孩，你又会怎么做？
这些哲学的思想游戏让我们面临难题。没有人会想做这种决定。然而更加困难的，是要解释为什么一个人在这个情况下会这样决定，在那个情况下又会做相反的决定。在道德直觉的引导下，我们有时这样决定，有时那样决定却都不知道原因为何。
我们会感受到内心的冲突，这让我们不舒服，但也吸引我们的注意。于是我们开始仔细思索。哲学就此攫住了我们。
说了这么多就是它啦：
.
转发文章到朋友圈，
并发给3个或以上好友
截图回复后台就可以参与抽奖哦！
关注我们公众号ID：youshuxiantan用五分钟的时间读懂他／她
网友评论