20190218
《超越感觉-批判性思考》
阅读时间：1.5小时
分享者：林春亮
【阅】第六章《证据是什么？》
1、很多写作和演讲只是大量的观点堆砌而成，完全没有证据
2、我们个人不能无证据地表达观点，宁可表示不了解
3、在形成一种观点之前，养成检查证据的质量和数量的习惯。
4、从熟悉程度来排列，证据的种类包括：个人经验、未公开的传说、公开的报道、目击者证言、名人证言、专家意见、实验、统计资料、调查、正规观察和研究评述。
5、证据的种类，大部分都不准确，每个证据都应该验证可靠性。
6、搞清楚哪些话语是事实，哪些是需要证据支持的观点。
7、对于名人和专家，要判断他们是否收费了，并且通过其他权威来判断这个专家的意见。
8、在寻找证据的过程中，判断自己是否处于偏见状态，努力在寻找证据证明一个观点正确，而另外一个观点错误。
9、证据的充分条件：
A、假定证据是正确的，如果找不到合理的根据反驳，那么证据就是充分的。
B、如果不确定性高，但是在所有可能的观点中，有一个观点有明显的“证据优势”，那么就可以默认是充分的。
C、没有足够的证据证明某个观点有明显的优势，那么就不做判断。
【思】
1、自己写的和讲的，很多都是观点，缺少证据支持，这部分需要改进
2、自己所用的证据，经常是个人经验和公开报道，这些都有局限性，而名人证言和专家意见也可能是有利益关系，或者干脆是我们曲解的。一定要不断提高证据的靠谱性。
【行】
1、在形成一种观点之前，养成检查证据的质量和数量的习惯。
2、避免偏见，不以观点先入为主地找证据。
3、探索多个观点，然后从证据中找出一个合理的观点
20190219
《超越感觉-批判性思考》
阅读时间：1小时
分享者：林春亮
【阅】第七章《什么是论证？》
1、论证有多个意义，论证意味着“支持一个判断的推理思路”
2、论证的三个部分，前提，由前提根据逻辑的推理，得出结论。
3、前提分真假，推理分有效和无效，正确的前提和有效的推理，才能得出合理的论证。
4、不正确的前提或者无效的推理，都只能得出不合理的论证。
5、判断前提是真是假，以及从前提导向结论的推理是否有效。
6、论证篇幅过长时，做个总结，避免曲解。
7、不清楚什么陈述是前提，什么是结论时，搞清楚文章的观点，为这些思想提出了哪些思想。
8、在评价两个相互对立的论证，两个都不具备说服力，可以通过两个论证来提出第三个论证。
【思】
1、很多文章观点，经常是前提不明显，逻辑推理无效，最后得出了一堆观点，逻辑不清晰的人就会认可这类观点，甚至认可对立的观点。
2、要避免自己写出前提和结论都不靠谱的文章，前提是懂得识别这类文章，多训练。
【行】
1、看书籍和文章的时候，作者提出的观点，要判断前提和逻辑推理是否合理。
2、对自己的文章进行前提和结论的逻辑判断
网友评论