如果给你一个选择：一定可以拿100万，有50%的机率可以拿到1个亿，你会如何选择？
如果对这个问题进行下简单的调研，90%的人都会选择前者，只有10%的人选择后者。询问具体原因，选择前者的人通常认为100万是到手的，不拿白不拿。选择后者的人会说反正钱是凭空生出来的，不如赌一把。
不深入想这个问题，你会发现这两个选择其实都可以，只不过是青菜萝卜各有所爱。但是从理性角度分析，后者绝对是正确的选择，因为1亿*50%=5000万，这个选择的机会成本价值5000万，绝对大于前者。
曾几何时我们习惯了一种生活方式。去饭馆一定要去人多的地方，别人都是这样做的所以我也要，从进化的角度来说，这符合人类的认知模式——成本最低。
人类不喜欢不确定的事情，这样的事情需要花费更多的精力去思考。人类最喜欢的是按照先前的经验对某些事情贴上标签，这样当出现类似事情的时候就可以按照先前的方式去思考。正是这种思考方式，使得第一印象对人很重要，也使得人们可能会对某一特定人群存在认知偏见。比如人们通常认为黑人擅长运动，但智力偏低。
但是，小编今天想讲的不仅仅是这点。你是不是以为上面那个例子后者是正确的选择？你有没有想过还有更好的方式，比如售卖开奖权，把“兑现一亿元的权利”以2000万的价格卖出去，这样你可以稳赚2000万，同时还能把风险嫁接出去？或者以众筹的方式售卖开奖权，说不定你能赚到比一个亿还多的钱！
是的，仅学会做正确的事还不够（在这个案例里就是赚更多的钱），学会正确的做事也格外重要。同样的机会，有些人只能赚1千万，有些人能赚1个亿，有些人能赚比一个亿还多！
前几期节目给大家讲过文化、文明，它们短则几百年，长则上千年最终还是消失掉了。但是方法论，有很多被奉行至今，而且现在还大行其道，比如勾股定理、三段论。很明显，方法论就是正确的做事的典型代表！
仅会做正确的事但是不会正确的做事导致失败的例子还有大家耳熟能详的赵括，如果他能在经历那场决定赵国生死的大战之前，先通过一些小战实践试错，积累经验，相信结果也不会是这个样子。
与之相反的则是现代汽车营销大师乔·吉拉德的例子，乔·吉拉德曾经是一个口吃，后来通过不断练习克服了障碍，最终保持了一天平均卖出6辆车的伟大记录，到现在也无人打破！
正确的做事没有捷径，只有不断的实践，积累经验。用互联网法则来说就是：小步、试错、快速、迭代。
现代社会人们就像生活在一个信号塔里，接触的信息越来越多，碎片化内容也越来越多。所以把哪些内容，什么时候把内容，以及如何把内容吸收进自己的知识体系就显得格外重要。需要自己根据“做正确的事”“正确的做事”两个核心目标好好考虑下，做出适合自己的选择。
文章的最后再让我们回到起点去思考那个问题：从做正确的事的角度出发，除了赚钱我们还能做其他的吗？从正确的做事角度出发，如果以赚钱为前提，你有什么办法可以赚到10个亿？留给大家思考！
网友评论