上篇讲了人类思考过程中的三重误区，今天这篇则要开始揭示黑天鹅事件发生的五点原因。
我们的环境比我们所认识到的更复杂。现代世界是极端斯坦，会在无数的白天鹅之后抛出一只黑天鹅来。
1.证实谬误
我们中的大多数人，都没有接受过系统思维训练。我们的直觉性思维方式，也往往不符合逻辑思维。比如说“没有证据表明母乳喂养的优势” 与 “证据表明母乳喂养并不存在优势”这两句话，有多少人能在第一时间内看出其中含义的差别呢？
除了思维的逻辑问题以外，寻找正确事例也是我们常犯的错误之一。比如说业务员会向你津津乐道他的“成就”，而不是他在商业活动中的失败。这种为了证明特定结果而做的努力固然精神可嘉，但却并不能帮助我们认识到真正的现实与规律。
我们习惯在一个黑天鹅事件发生后，立即忘记所有黑天鹅事件的存在。相反，我们只注意到容易进入思维的精确而生动的具体事件。
2.叙述谬误
导致黑天鹅事件产生的另一个重要原因，是人们对过度解释、对简洁故事的偏好。我们习惯于接受简单粗暴的结论如“孩子学习不好是因为网瘾” ，而不愿听专家详细分析可能影响孩子学习的种种因素。
叙述谬误的另一种表现形式是事后合理化。心理学家请一些女性在若干丝袜中挑出她们最喜欢的，并询问她们挑选的理由。质地、感觉和颜色是实验女性提出最多的理由，但其实这些丝袜全都是完全一样的。实验女性所提出的这些解释，只不过是为了说服自己而已。
世界上有两类人，有的人就像火鸡，面临巨大的灾难却不知情；有些人则正好相反，他们等待着让其他人大吃一惊的黑天鹅事件的发生。
3.情绪阻碍
近年来“小确幸”这个词非常的流行，而心理学的研究也证明了小确幸的必要性。一般来说，幸福感取决于正面情绪出现的次数而非强度。也就是说，大量一般的好消息会比一个非常好的消息更令人振奋。反之，大量一般的坏消息会比一个非常坏的消息更令人痛苦。
正因为如此，理想的快乐生活就是好消息在长时期下平均分配来到，而坏消息在短时间内集中到来。这才是最符合我们的心理需求的。
然而黑天鹅事件正好与我们的心理需求相反。想要追寻正向的黑天鹅事件，那么就意味着可能需要在日常生活中体验到频繁的不如意；想要避免负向的黑天鹅事件，就意味着在日常生活中同样可能远离小确幸。
进化是一系列侥幸的成功，有好的，但许多是不好的。你只看到了好的，但短期内，哪些对你真正好的并不明显。
4.认知扭曲
我们在研究历史经验的时候，往往会犯下“幸存者偏差”的错误。我们不会给失败者立碑作传；我们只把所谓的成功者当做研究对象，只关注他们身上的共性，却忽视了那些焦点之外的失败者是否也具备同样的共性。
举一个简单的例子。一位经验丰富的冒险家可以吹嘘自己总有好运相随，但这其实不过是因为没有上天庇佑的其他冒险家已经死的死、伤的伤，没有机会来表现自己了。正如知名社会心理学家卡尼曼所说的那样：人们冒险通常不是出于自信，而是出于对无知和不确定性的无视。
如果你是一位钟表修理匠、脑外科医生或者棋手，注意力集中是一项好品质。但面对不确定性问题时，你最不需要做的就是“集中”。
5.游戏谬误
很多人在学校里成绩优异，出社会后却一事无成；还有很多人在校期间学习很吃力，后来却在各方面取得优秀的成就。在这里面，游戏谬误是一项重要的影响因素。
什么是游戏谬误？简单来说游戏谬误就是对理论上的简化规则与生活中实际出现的复杂规则的混淆。教科书会告诉我们，每次抛硬币时，出现正面与反面的概率各为50%。但在现实之中，硬币的新旧、抛硬币人的手法等等，都会对结果产生重大影响。如果习惯于接受教条，放弃对规则的怀疑，就很可能在意想不到的地方栽跟头了。
总而言之，黑天鹅现象发生的根本原因在于我们与生俱来的思维系统。我们更相信确定性的结论，更容易看到经过美化的观点，更倾向于先有观点再去寻找支持的论据，更习惯于接受简化过的规则。只有清楚了这一点，才有了预防黑天鹅现象的前提。
网友评论