每个家庭的孩子起点是不同的,就在于他的前辈的努力,所有我要加倍努力,使家里面经济变宽裕。然后子子孙孙的教育就会不一样。
这个逻辑顺序,当然他的意思并不是说教育对个人来说是没有用的。教育是可以为我们的职业生涯带来有用的文凭,但这种效果在国家层面上将被冲淡。
教育可以稳定家庭各代人的收入。一个商人赚了钱,他的孩子可以上巴黎大学,可以上哈佛,可以上剑桥,可以上清华,可以上北大,那么可以成为医生和法官。
家庭之所以能维持财富,是因为文凭帮助家庭成员在祖辈的财富耗尽后,还能长久的处于中产阶层。
说到我家里人的文凭,好好培养女儿以及未来的子孙。
但这些影响对国家并不起作用,比如说你世代是农民,某一代创造了一定的财富,比如像我的导师思涵老师,祖上是山东,同样山东农村。因为过去中国都是整个国家,都是农村,所以他从那个地方开始打拼,到最终落到了北京,所以他的后代才开始在北京读书,读了书以后,又可以翻过来对他创造的环境财富进行倍增。
网友评论