对角线构图
挺多次在各种照片的评论下看到过类似的评论：“日出（日落）的照片怎么用的对分构图！不对，应该用三分法。”
每次看到这一类评论，说实话，我都会忍不住翻白眼。个人认为，构图并无对错，只有舒服不舒服。
而那些被广为流传的基础构图则是帮助初学摄影的我们建立最基础的构图意识，而绝非框住我们创造力的锁。
所以，如果你问我什么是好的构图。那么我会回答你：让你的照片看着舒服的就是好的构图。
何谓舒服？
一是画面的平衡感。
二是突出主题。
那么怎么做到这两点呢？大量的练习是必须的，同时还得多看好的作品，多分析好的作品，尝试学习大师的思路，以提高我们的品味。
很多时候，好的品味可以很快地解决很多问题。有些不太懂摄影技巧的，可能依然可以拍出让人看得舒服的照片。技巧和构图一样，同样是基础，是为主题服务的，同样不该框住创造力。
三分法构图。
如果你也是刚开始接触摄影，那么不如多多练习基础构图。这些基本的构图法则也是集合了诸多大师智慧的结晶的，所以这样的构图可以迅速让初学摄影的小伙伴的照片看起来很舒服。
尤其是在我们面对景色迷茫该如何构图的时候，遵循基础法则不会错。
当我们逐渐有了一些构图的心得以后，便可以开始尝试创意构图。这就是个人风格形成的开始。关于个人风格这件事，我倒觉得无需刻意寻找。拍得多了，从量变发生了质变，个人风格自然会一点点呈现。
这天天空特别好，所以四分之三的面积留给天空。
创意的构图是相当主观的。
记得有一次去看摄影展，就被一张照片深深吸引了。
照片呈现的是月夜下的小镇，天空几乎占据了整张照片的五分之四，而房屋只占到五分之一。那么按照惯常的思路，这类照片多用三分法。如果天空特别出色，那么大面积留给天空。反之，则留给小镇。
三分法构图的确安全，但是如果这样构图，绝对不会如此深刻地吸引我的眼睛。那张照片我看了很久，因为天空的面积远远超过了正常的面积，所以特别吸眼球。我就被这样无边的月夜吸引了。
很不错的一张照片，却完全没有遵循基础构图法则。
所以如果被批评了也不要立刻就否定自己。
问问自己，觉得照片看得舒服吗？舒服的话，哪些点让你觉得舒服？不舒服的话，又有哪些点不舒服。逐渐检讨，逐步改善，自然会进步。
有一位朋友说“不进行裁剪的照片是不完整的”。后期裁剪是对照片的二次构图。因为很多时候，我们可能没有办法静下来好好构图。比如我很喜欢在巴士或者电车上拍沿途的风景。能给我时间好好构图吗？司机可不等你。
车内沿途拍摄的照片，遵循基础构图原则。
天空与草地的比例没有遵循三分法则的构图。
所以，除了遵循基础构图之外，有时候还得靠后期的裁剪来进行二次构图。所以，基础构图也好，自己独有的构图风格也好，都可以通过后期剪辑来修正与呈现。
当然，一张前期救不了的照片，是没法靠后期来帮忙的。所以，拍摄时可以好好构图的就好好构图，条件不允许的依赖基础构图法则，后期再进行修正。
真的是随便聊聊啦，聊聊关于构图的一些心得。如果你也有类似的困惑，欢迎留言和我交流。一起在学习摄影的路上进步吧~
网友评论