为什么你提的问题都是细节，回答的人总说思路？

事情的起因是一场线下分享会，收集了很多参加者想要彭小六解答的问题。

问题梳理了有7个，六哥在回答的时候，用下面这句话，做了一个总体的回答。

这些问题，都是搞不清楚系统的问题。

一看到这句话，我就在考虑这个回答的也有点太草率了吧，不过嘉宾后续的分享，让我有了更加深刻的思考。

曾经有一句话是这么说的，不要以战术上的努力来掩盖你战略上的懒惰。

为什么你提的问题都是细节，回答的人总说思路？

第一种：战略上重视，战术上重视如果用这种策略对待敌人，结果就是整天极度焦虑，吃不下饭，睡不着觉。

第二种：战略上重视，战术上藐视

如果用这种策略对待敌人，结果就是眼高手低，自己怎么死的都不知道。

第三种：战略上藐视，战术上藐视

如果用这种策略对待敌人，结果就是眼第手也低，这会死得很惨。

第四种，战略上藐视，战术上重视

如果用这种策略对待敌人，既不会出现整天焦虑，又不会整天松松垮垮的。你可以这样理解：你必须非常努力，才能看起来毫不费力。

那到底什么是战略？什么是战术呢？一般来说战略是你的目的，而战术是你具体实施的手段。

再反过来，看今天分享提的问题当中，所有的问题都在咨询具体的操作手段，比如怎么快速阅读一本书，怎么阅读历史经典，怎么复习相关的书籍等等。

针对阅读相关的提问可以有，成百上千个，每个人遇到的问题都不同，如果一一回答也并不是不可以，毕竟嘉宾曾经，自己写过一个关于阅读的108个问答。

不过，如果你是收到了解决问题的具体办法，但是这个问题其实并不是你所虚的方向，对你来说这个又是有利的还是有弊的呢？

所以在一开始嘉宾就提到了，战略上的问题。

那这个问题是什么呢？那就是你到底要成为什么样的人？了解了这个，那你可以更好的了解到你的行动方向，在这个方面上就可以更加细节的了解具体的操作手法，也就是我们说的战术。

---

这是想到的第1部分，那第2部分呢，其实就想说，如果看到了同样的7个问题，我会怎么来做回答呢？

一般而言，我会根据提问的内容逐一回答，在我能力范围内，越具体详细越好，效果上可能也不差，但对于提问者来说其实收获并不如之前的收获，如何做到跟六哥一样，站在更多的层次来看待问题呢？