首先，我们来玩一个提问游戏：
打手的时候，您哪里疼呢？
当你看到幡随风动的时候，请问：到底是什么在动呢？
不管问题答案如何，我想，大部分人会认同：这涉及到“感觉”问题。
来看看专业的心理学书籍，对这个定义如何界定。
《津巴多普通心理学》最新版对“感觉”的定义如下：一种被激活的感受器（如眼睛或耳朵）创造某种神经信息模式的过程，
这种神经信息模式在脑中代表了相应的外部刺激，并且能够启动这种外部刺激的初期体验。（第82页）
书中强调：“感觉过程涉及将刺激转变为大脑可以理解的形式（神经信号），就像移动电话将电子信号转变为你能够听到的声波一样。”
相信看官如果对上述定义理解透彻，就不难明白：“看”只是个动作，“见”才是结果；“看”，不见得“见”；“见”，也不一定非得靠眼睛去“看”。
我们所“见”到的外部世界只是我们内心的一个投影，它并不是我们的眼睛所“看”到的。
我们所感觉到的一切，不是一种原生态的复制，而是一种创造。通俗地讲，声音、色彩等等，
都不是客观存在的，而是由我们的大脑创造出来的。
由此，我们来进一步讨论一下：同样的一个事物，在不同人眼中呈现的像，是否一样呢？同样一件事发生了，不同的人判断继而引发的
行动是否相同？
举个例子。
上图，你眼中看到的是什么?年轻貌美的少女，还是饱经沧桑的老妪？为什么我们看到相同的图片，得出的结果却有差异？
再想想那个被我们熟知的例子：
一个苹果成熟了，从树上落到地面。A见了，开心的捡起来准备吃掉；B因为被苹果砸了，觉得自己今天真倒霉！而牛顿，
则发现了万有引力定律。
又回到那句话：我们所感觉到的一切，不是一种原生态的复制，而是一种创造。我们的大脑，结合我们特有的基因、
成长环境、过往经历，有选择的对所感知的事物做出判断，由此我们仁者见仁智者见智，呈现出了缤纷多彩的世界。
而由此得到的启发亦是：面对一个人的行为，真的有那么多的异议和讶异吗？每个人，原材料（基因）不同，工厂（环境）
不同，怎能产出同样的产品（思想、行为）？于是，对于不同人面对同样事物的不同言行，我们除了尊重，还有什么呢？
我期待自己与人沟通的时候能够一直站在对方框架里，把对方作为一个“人”来尊重。
按对方眼里世界的样子去与之沟通。给予足够的尊重，不强求对方与自己保持一致，不对对方做自以为是的评判，
只是见他见我，保持言行的自由。
网友评论