“情节”这个词还真是很难解释，对于我这个初学者来说，想抓又抓不住的感觉。就是这本书的作者也没有给出明确的释意，抽象一点的话是不是可以用这两个词来解释“骨架”、“线索”。
以昨天文中那个故事《噎住的杜宾犬》为例，大概捋一下故事是这样的：女主逛完街回到家中，发现自己的狗被噎住了，还挺严重，于是带它到宠物医院，医生告诉她，要给狗动手术。于是女主把狗留在了宠物医院，独自回家。回家后发现地板上有血，在壁橱里意外发现断了两指的小偷，……
上边当然是我改过的，如果是原故事肯定要引用起来。对原故事暂且不说，单看上边的故事，能看出故事的“情节”吗？有什么主题“线索”吗？或者有支撑连贯故事的“骨架”？
没有，找不到，更像是一天的流水记录，虽然有一些意外——狗狗被噎住，还有一点惊险——家里有小偷潜入，还有些离奇——狗狗把小偷的手指咬断，还被手指噎到。
我起初也不明白，因为按我的水平，能把故事写成这样，也算脑洞大开，该为自己鼓掌才是。看了几个如此类的故事，在作者循循善诱的分析下，才渐渐茅塞顿开。
同样的几件事，顺序的不同，却有具大的差别。区别在哪里？
看看原故事：女主逛完街回到家，发现宠物杜宾犬狗被噎住，自己处理不了。（狗为什么被噎住？）
于是带狗到宠物医院，医生确定狗没问题，只是需要一个手术，于是女主把狗留在医院，自己回家。
刚到家接到医生电话。（医生为什么打电话？狗出了意外？）
医生焦急地告诉她，让她马上到邻居家。（为什么到邻居家？发生了什么？完全没有头绪！）
过了一段时间，警察和医生一起赶到。在女主家的壁橱里找到了被狗咬掉两根手指的小偷。
现在能不能感觉到一点情节的存在？
用作者的话说，大概是因果？也就是“线索”，狗被噎到这件事，始终是故事的核心。看到最后，似乎明白了。
网友评论