文|常青树原创
文章有个好标题是自带流量，抓人眼球的事。为此，坊间流传过一种技巧，就是带污、带色。多亏国家网信办将这一现象，一巴掌拍死在墙上，留下墙上一抹蚊子血。
而3月1日突爆出，由小二姐以亲身经历写的《张扬导演，我爱你》迅速成10w+豹文;3月7日又一篇，由财信基投投发中心何樱写的《李静波董事长，我爱你》当天阅读量6w+，有直击10W+之势，难道标题党们鸟抢换炮，换新武器了？
1 两者相同之处
都是明知不能天长地久，只求曾经拥有。被小三了的女人的告白史、血泪控诉史。
《张扬导演，我爱你》小二姐在文章爆出后不久，就有段视频播出(没有精心运作，哪有这么神速)。直白自己有目的性，想走红影视圈。
赤裸裸利用名导效应，狠炒一把，显而易见。
《李静波董事长，我爱你》何樱更是坦然说:李董承诺的升职加薪、项目拓展机会、在两年内挣1000万、1年内和老婆离婚，均没兑现。反而由于自己被怀孕、被离婚，已是心死之人。
看来是绝望后破釜沉舟的撕逼。
两位男主角呢？共同点是，目的已达到:睡。本着不睡白不睡，睡了也白睡的思想。
区别在于:张导坐等投怀送抱，敢让小二姐知道自己的不婚主义，这句话意味着什么？地球人都知道，但至少像个男人，敢摆在那。李董就稍费点劲，又洗脑又利诱，堪比对付当年地下党，最后连何樱人流费也不报。
2 两者不同之处
从小二姐字里行间，只能看出她对张导的喜爱→崇拜→渴望肢体接触，甚至都抗拒来自其他男孩对她的碰触→不惜干里送皮囊，深感她的难以自拨。
何樱的文章给人感觉更像一封投错了地方的检举信，不是应送纪检委吗，怎投到公众号来了？没有对李董浓浓爱意，更没见李董对她的情深，有的仅是自己对这份工作的挚爱,及怕男方乱诉家人的担忧。
3 没看出两篇豹文写得好在哪？
小二姐的那篇本应写出张导是如何、怎样对她好，使她那么痴心，让我等也取取经。结果，大片都是在摘抄三毛文章语句、语录、把自己和张导比做三毛荷西转世。自己和张导的偶遇发展到一夜情，没有几笔。
你俩那偷鸡摸狗怎能和三毛荷西的感人爱情故事相提并论。荷西是给了三毛一个家，荷西和她在一起的十年，是三毛称之为人生最幸福的十年，是一个人离世后，另一个也要追随他而去等等，看似日常的生活小事，却串成无数催人泪下的物质贫穷，精神富有的爱情。
在小二姐东一句西一句，不知道文章是何结构中，没看出张导的丝毫爱意。别用量子纠缠来比喻，看到的只是一夜情后，张导的拍拍屁股走人，反倒像皇上宠幸一个妃子1宿，妃子不知要等何年何夕，盼星盼月，才能再见一面。
小二姐写事后她同中、外男孩相处。都不怕以后遇到真爱，你的真爱会不会因你的滥情而不娶你？
何樱倒写的简单明了，没有比喻，不加引用，直接时间、地点、人物、事件、几次。
可我们也无不疑惑，你说第一次出于对领导信任，在深度醉酒(连喝领导的茶也醉)，在模糊意识没状态下。那第3、第4次为什么没问问自己还复制这种状态？难道还是出于对领导信任？自己也知在本公司其他女下属也有类似情况；自己也说是出卖肉体换取利益、权利，道理都懂，就是行动偏离轨道，那是什么在做崇？
服了李董在拍苍蝇的风口浪尖下，还敢顶风作案。
我要不是出于对标题研究，这些娱乐、八卦消息是不关心的。两篇火得一塌糊涂的文章，相比那些辛辛苦苦码出，弘扬正能量的文章，为什么达到10W+爆款文，就难得像上青天？这，人们难道就不应有所反思吗？！
4 一句我爱你，不是随便说的
张导、李董此刻不知该向老婆孩子如何交代？月有阴晴圆缺，人有公众号和朋友圈。
以前有人在朋友圈不指名道姓的埋怨个谁，指桑骂槐说个谁，围观者虽不能对号入座，可人们的本性、普遍心里，又不由得不对号入座;还有就是对说者无形中散发的戾气，感觉到不舒服，只能说明存在问题的，是你这个说者。
现在人更厉害，直接放出个豹子文，就算没把被爆者吃掉，至少也被撕扯的满脸抓痕。所以张导、李董没事别惹女人，要尊重女人，天干物燥，小心她闹。
因为窥探别人隐私，是大众普遍心理。小心一次次的转发，都是一粒粒沙，在你俩心中堆成了撒哈拉。
正如戏说:秦始皇惹了孟姜女，刚修的长城被哭倒了;曹操惹了小乔，赤壁木船被火烧光了;李世民惹了武媚娘，江山被夺走了;咸丰惹了慈禧，清朝灭亡了。
爱没有那么复杂，太过复杂就不叫爱。很简单。
简单的就是，长得像猪似的两个人，生怕对方被别人抢跑了，哪怕被其它异性碰一下都不行，或者对方给其他某异性点赞都不行。
所以爱一个人，你的身体不会欺骗你。
又简单的是，双方认定彼此，不会被诱惑，不会被动摇。
又简单的是，你若成风他便化雨，你若不眠他便无梦。
又简单的是，像那首歌你是风儿我是沙，缠缠绵绵到天涯。
但绝对不是这种为搏上位，不惜一切靠八卦、傍名人，只走肾不走心的一夜情、婚内出轨情的狗血闹剧，目的不是炒作，就是最后撕逼的相忘于江湖。谈不上爱，更别用我爱你来粉饰。
常说别把你的秘密告诉风，风会吹遍整个森林。而有人却偏偏故意告诉风。
这样的情，见不得光，这样的文，也走不远……
网友评论