作者：互链脉搏特邀专栏作家 · 蒲松涛
互链脉搏按：首届中国国际进口博览会开幕式，习近平发表主旨演讲，其中提到：“坚决依法惩处侵犯外商合法权益特别是侵犯知识产权行为，提高知识产权审查质量和审查效率，引入惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本。”知识产权被认为是区块链领域的重要应用场景，赛迪公有链技术评估负责人蒲松涛认为，区块链的特点可以解决知识产品领域的三大痛点：产权声明、产权确权、产权加密。
（图：赛迪公有链技术评估负责人蒲松涛）
知识产权行业一直以来都是区块链技术应用的重要领域，其可充分发挥区块链在确权、追溯、安全等方面的优秀特性，那么，知识产权区块链应用真的很有前途吗？笔者认为，随着知识信息的全面线上化，也就是说知识产权正在逐渐数字化，其全线上的特性确实和区块链技术应用有着天然的融合点，但要想真正用起来、用好、取得实效，活跃并不如想象的那么乐观。
要讲区块链+知识产权，那无疑需要明确两个方面的基本信息，一是区块链是什么，有什么样的特性，二就是知识产权的行业发展现状如何，有哪些行业的痛点需要解决。
区块链的应用特点
区块链（Blockchain）技术起源于化名为中本聪的作者在2008年发表的论文《比特币：一种点对点电子现金系统》。狭义上来看，区块链就是一种按照时间顺序将数据区块以链条的方式进行组合，并通过密码学方式保证数据安全性的去中心化账本。广义上呢，区块链可以理解为利用链式数据区块结构验证和存储数据，利用分布式的共识机制和数学算法集体生成和更新数据，利用密码学保证数据的传输和使用安全，利用自动化脚本代码来编程和操作数据的一种全新的去中心化的基础架构与分布式计算范式。
简单来说，区块链具有以下几个突出特点：
一是去中心化。由于典型的区块链系统没有中心化的组织或者机构，所有节点之间的权利和义务都是均等的，因此区块链从治理角度来看具有去中心化特点。
二是系统和数据的高可靠性。区块链由多个节点共同维护，通过分布式数据存储的形式，让网络中的每个参与节点都可获得一份完整数据拷贝，少量节点被攻击并不影响整个系统和数据的安全。
三是数据可追溯性。在一般的区块链系统中，所有交易行为都会被明文记录在区块中，因此交易双方的交易信息都可以被查询和追踪。
四是可拓展性和包容性。随着技术的持续发展，基于区块链技术未来有望形成若干个全球范围内的巨型公有链网络，人类几乎所有的可数字化信息都可以记录在全球网络上。
知识产权应用需求
从概念上来看，知识产权也称之为“知识所属权”，是权利人对创作的智力劳动成果所享有的财产权利，包括专利、版权、商标等等。一般而言，知识产权具有无形性、专有性、时间性、地域性等基本特征。按照知识产权产业链来看，可以分为确权、用权和维权三个环节。随着经济社会的发展，当前在知识产权保护的各个环节中，均存在一些突出的问题。
一是确权耗时长，时效性差。确权是知识产权保护的源头，主要形式为知识产权的所有权注册。确权要求不仅能精确地记录作品的原始所有权归属，还能记录相关作品的后续交易。当前，通过线下渠道进行版权注册仍需要几个月的时间，通过线上渠道也需要10个工作日以上。总体上，尽管互联网技术的应用加快了确权进程，但确权普遍时效性依然较差。
二是用权变现难，供需对接难。用权是实现知识产权价值的关键环节，当前，在知识产权行业中供需失衡严重，多方的需求无法得到有效匹配。据统计，2017年我国著作权登记总量就已超过274万件,同比增长达到36%，显示出我国在知识产权供给方面的能力已有大幅提升，但如何有效促进知识产权的交易，进一步释放知识产权的应用价值已经成为影响行业发展的重要课题。
三是维权效率低，举证困难。维权是知识产权保护中最为重要的环节，突出问题包括：一是侵权界定难度大，通常需要经过逐级查阅授权说明才能确定是否侵权，对于数字内容进行侵权界定的难度更大。二是维权难溯源，由于当前知识产权涉及领域多，围绕单一产品的产权归属复杂度也高，因此在确定侵权后，权利溯源的难度也很大。三是相关法律法规还不健全，民众普遍版权意识较弱，版权违法现象较为严重。
区块链的应用价值
结合区块链的技术特点，在知识产权保护的三个环节中，区块链均有非常显著的应用价值，对于解决当前行业发展的突出问题提供可行的技术方案。
围绕知识产权确权，区块链可有助于实现确权的高效性、自主性和安全性，缩短确权周期，提高确权效率。
一是可以通过区块链节点来声明知识产权，确权时限仅依赖于区块链网络的区块确认时间，这就极大地提高了确权的时效性，此外，通过时间戳可以确定成果的先后顺序，避免权益纠纷。
二是基于区块链网络的区中心化特征，用户可以自主的提交智力劳动成果并实现确权，个人可以通过区块链系统设定并享有相应的权利，提高创造者的创造积极性。
三是通过区块链的去中心化特性和密码学技术，可以极大提高知识产权相关数据的安全性，防止成果被篡改，同时，基于区块链还可实现提供版权存在证明的同时，不会泄露版权自身的内容。
围绕知识产权用权，区块链可有助于建立自我识别、自我组织的版权交易网络，促进知识产权的全球流通。一方面，公开的区块链（公有链）是面向全球用户的，因此，全球各地的用户均可在同一平台下进行知识产权的交易，提高供需对接效率。此外，在明确权利主体的前提下，基于区块链可以实现需求方和权利人之间的点对点交易，减少知识产权交易的中间环节，节省了交易成本。此外，通过将人工智能、大数据等新兴信息技术的结合，可以自动识别知识产权的有效性，提升供需匹配度，从而优化供需双方的体验，提高知识产权变现效率。最后，通过智能合约还可建立知识产权的自动交易体系，加速交易执行效率，丰富交易模式。
围绕知识产权维权，区块链可有助于明确权利归属，高效准确跟踪侵权行为和侵权主体。透明公开是区块链的重要特征，通过交易信息的溯源可以跟踪到每笔交易的详细过程和每个地址的历史交易信息。因此，一旦完成了确权，就明确了相关权利的归属。基于历史信息，便可以追踪到侵权行为和侵权主体，区块链网络的安全性保证了侵权记录的完整性，从而使权利人主张权益的成本大大降低，提高维权效率。此外，由于历史侵权信息均可通过区块链完整保留，这会对侵权人带来持续的信用影响，从而也将提高侵权人的侵权成本，进而减少侵权事件的发生。
此外，通过建立有效的激励机制和完善的组织模型，区块链也可将深层次地对现有的知识产权保护体系带来变革。例如，基于区块链的知识产权保护很有可能会打破现有的区域性特性，真正实现知识产权确权和交易的全球化。此外，通过智能合约的引入，可以建立完全自动执行的知识产权审查、确权、交易、维权体系，将现有的确权、用权、维权等环节完全打通，构建起一个统一的、自主的、无需第三方机构的知识产权网络。
区块链的应用挑战
尽管区块链对于知识产权保护具有非常重要的应用价值，但从区块链技术创新现状和知识产权发展情况来看，要想区块链技术真正知识产权保护领域落地，也存在不少的难度和挑战。
从实现基于区块链的知识产权确权来看，主要存在以下三个方面的困难和挑战。
一是在区块链技术方面，面向知识产权保护的区块链底层技术还有待进一步突破，例如，如何在保障区块链系统的高效性的前提下，建立版权确权信息与版权内容分离存储和管理的网络体系。此外，数字内容的压缩和高效管理也是技术挑战之一。
二是在线上与线下信息对接方面，有三个方面的机制需要建立，包括如何确定区块链地址与真实世界个人、机构的对应，如何推动线下智力劳动成果的数字化以及如何将已有版权登记信息迁移至链上。
三是在应用普及方面，最大的挑战在于如何让区块链得到全球各界的认可并积极将版权信息在链上登记。如果普及度不够，则会出现并非权益主体却将版权在链上率先登记的情况。
从提高知识产权用权效率来看，存在的挑战主要还是在技术层面。一是如何通过技术手段确认知识产权的独创性，如果知识产权交易不依赖于第三方服务机构，那就需要网络自身具备相应的技术能力，围绕这一问题就必须将区块链技术和人工智能技术融合起来。二是如何在保障版权内容安全的前提下提供有效的版权内容介绍，这与提高知识产权交易供需匹配度密切相关，同样的，这一工作也依赖于人工智能技术的应用。三是需要建立面向知识产权交易的全球化检索平台和交易平台。
从知识产权维权环节来看，区块链应用价值巨大但难度同样巨大。一是如果维权行为主要依赖于线下的机构和组织，最大的困难在于这些机构和组织需要对区块链上的版权信息予以认可，对区块链上的以及线下的侵权行为予以认定。近期，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》明确指出，在能证明真实性的前提下，可对区块链上的证据予以认可，这为我国基于区块链的知识产权维权提供了相应的法律依据。二是如果维权行为依赖于线上，则需要在区块链上建立有效的维权合约，其应用价值还依赖于该区块链网络的应用覆盖程度。
综合来看，区块链在知识产权保护中具有重要的应用价值，同时也面临较多的困难和挑战。下一步，应以推动版权信息上链为切入点，率先发挥区块链在版权存证等领域的应用价值，建立版权信息的可追踪体系，进而提升维权效率。在此基础上，不断突破相关技术难题，促进线上与线下的统一，同时不断提高专用区块链系统的普及度，从而建立起自组织、自执行、自进化的知识产权保护区块链平台。
本文为【互链脉搏】原创文章，原文链接：https://www.blockob.com/posts/info/5825，转载请注明出处！
网友评论