01
图片来自网络,侵删近日,延续了十余年的《红色娘子军》著作权纠纷案终于尘埃落定,北京西城法院强制执行“中央芭蕾舞团对梁信先生书面致歉”的裁决,而最高人民法院的官方微信转发文章评论中芭的声明,文章称:“蔑视法律者,舞姿再优美,也会形象扫地”,更是狠狠地打了中央芭蕾舞团一巴掌!
听到这个消息,我其实是很惊愕的,《红色娘子军》这部红遍大江南北的艺术经典,竟然也会闹著作权纠纷?你一定是难以置信的。
案件纠纷由来已久,但相信诸位已经有所了解了,法院的判决也很简单明了!
1.中央芭蕾舞团未侵犯著作权,因为梁信参与了1964年的改编工作。
2.中央芭蕾舞团应赔偿梁信12万余,原因是2003年6月二者合同到期后并未续约,但《红色娘子军》的演出一直继续,中芭需要赔偿这部分报酬和诉讼费用。
3.对于官网没有署名著作人梁信,中芭应书面致歉。
其实问题到这里也就结束了,法院的判决也是合情合法的,毕竟无论是经济赔偿,还是书面致歉,都是建立在中央芭蕾舞团理亏在先的。而若是此时中芭认真履行法院的判决,诚挚道歉,相信不仅不会引发如此大规模的舆论攻击,以至于信誉扫地,反而会让人觉得谦逊有气度。
可总有人拖延不成,想秀智商,结果却暴露了作为“高级文化单位”却缺乏法律意识和基础涵养的事实。“北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决”、“劣质法官”、“冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白欺骗舆论大演悲情戏”、“扒光了法官的法袍”、“裸晒了法官的素养”,坦白说,很难相信这会是一个国家级艺术院团发出的公开声明!
这是声明,还是谩骂?于是有人质疑,中央芭蕾舞团还在演样板戏?这种质疑无疑是很偏激的,但是,是什么让一个这样级别的艺术团体,法律意识淡薄到这个地步?思来想去,无他,庙堂高驻,风雨无忧久矣,以致傲然无惧!
为什么会引发如此大的关注,中央芭蕾舞团和《红色娘子军》本身的知名度是一个原因,中芭的奇葩态度是一个原因,但我想,我国对知识产权保护的恶劣现状,又是另一个原因!
知识产权保护的现状是什么?诸位简书的文友作者们想必比我清楚。作为一个笔力不佳的普通作者,人微文轻,所以很少去考虑知识产权的问题,因为不会有人去抄袭我的拙作,但对于诸位,可就不一样了,文章抄袭、私自转载等现象比比皆是,维权骑士?高估一点,也顶多可以做到监管,但说维权,差得太远!
02
左悟空,中许镜清,右唐僧那么我为什么要在题目中挂个《西游记》的名头?当然不仅仅是为了做一个标题党!
想必在座的诸位都看过86版《西游记》,是的,就是那部杨洁导演的经典,那部属于我们一代人的记忆!在这部著作中,深深刻画在我们记忆深处的,有大闹天宫的齐天大圣,有西游路上的美女妖精,除此之外,还有那经典至深的西游音乐!
你知道《西游记》片头曲是什么么?我知道你听过,但很多人都不知道它的名字——《云宫迅音》。简书不能添加背景音乐,不然我一定会将那些经典曲目放在这里,相信会唤起很多人的记忆!
86版《西游记》,除了我们耳熟能详的师徒四人和导演杨洁,还有很多老艺术家为其作出了贡献,其中就包括《云宫迅音》的作者,许镜清老先生。他创作了86版《西游记》的全部音乐,说是中国电声鼻祖也一点不为过,可就是这样一位老艺术家,晚年时竟然连举办一场西游音乐会的钱都没有,这是他一生的梦想,最终的实现,是靠众筹,而不是靠着自己的作品版权收入!(许老仅仅只是在西游记中所作的音乐,就有30首左右)
40多个网站,不到50个网站,每个网站加一块平均下来,一个网站不到200块钱,才100多块钱,有的网站几十块钱,甚至有一个网站才两块七毛钱!
这就是许老的版权收入,这就是许老开不起音乐会的原因!
03
图片来自网络,侵删说起西游音乐,只是由版权纠纷而引发的感慨罢了,但是再次回到这次《红色娘子军》著作权纠纷,其实在我心里,与这次的事件最相似的,其实不是西游音乐,而是另外一位老艺术家,他的名字,陈佩斯!
陈佩斯,很多人对他的评价很高,我也是,不过为了这篇文,深入了解了一下,原来也是一个褒贬不一的人物,不过在这里,暂且不管其他,只聊版权。
陈佩斯和央视的恩怨情仇,和他的小品一样被人所熟知,,与梁信先生一样,面对自己的版权得不到尊重,陈佩斯将对方告向法庭。梁信告中央芭蕾舞团,陈佩斯却是告央视,同样两人都胜诉了。
最初,在得知梁信先生胜诉,法院强制执行判决时,我内心是欣喜的,我想这是每一个尊重别人劳动成果的人都会如此,但很快,我便有些紧张,因为我想起了陈佩斯,被封杀的陈佩斯!胜诉又如何?店大欺客,你奈我何?
不知幸与不幸,2017年1月梁信先生去世,他没有看到法院的强制执行,却也不用等待对手的愤怒。谈到这里,实际上是有些悲观的,原本知识产权就得不到保护,更何况现在侵犯版权的背后,多是利益堆砌的大山呢?
若是再讲下去,便脱离了今天想要讨论的版权范畴,姑且止住,我由《红色娘子军》扯到《西游记》音乐,再到陈佩斯,说了很多,但也只是阐述事实,至于观点,对不起,对于很多事情我也很无力。不过我想要表达的,总结起来其实只有干巴巴的两句话:
1.知识产权需要保护,这是废话,我知道。
2.法律可以保护你的版权,可然后呢?某些人的愤怒,谁来保护我们去抵抗?法律是一个系统,而版权只是一部分,后续的地方,同样需要你我关注!
网友评论