《十二怒汉》教给我的

很多年前就听说过《十二怒汉》这部电影了，但一直没有机会观看。上个周末晚上，我在家闲着无事，刚好电视盒子里又有这部大片的免费观影，于是我花了一个多小时将它看完了。

首先，我要说的是，这真是部好片，值得推荐给身边的朋友看。电影内容很简单，十二个陪审团成员要对一件案件做最后的合议，然后把最终所有人一致同意的结果交付给法官，法官要根据他们的结论判处犯罪嫌疑人死刑或无罪。整部影片就是讲述这十二个人关在一个会议室里激烈讨论的过程，拍摄的时间节奏就跟我们现实世界一样，就是开会的一个多小时。在这里，我不想转述具体的剧情，只想谈谈自己的一些感受。

1. 大多数人都同意了某个看法，你敢就你一个人持反对意见吗？

大部分人都不喜欢别人说自己随波逐流，没有自己的主见，但是真要自己表态的时候，很多人就成了自己都不喜欢的那个人了。一开始有人跟你说“1+1=3”的时候，你不相信，但是，当你身边所有人都告诉你“1+1=3”的时候，你可能就怀疑自己了。如果你是班里最后一个回答问题的人，前面50个人的答案都是一样的，但你知道他们的答案有问题，你会怎么回答？在每个人独立作答的时候，比如考试，你肯定会忠于你内心的答案，想到什么就写什么了。可是，在公开场合，我们会受前面的人的影响，趋向于取阅大部分人，违心地作出跟他们一样的回答。

从众心理是社会的主流，大家都不喜欢当异类，特别是自己的观点与大众的观点有强烈的对立感的时候。而从众，又会使个体的智商急速下降，就如《乌合之众》一书所描述的，个体的智商在群体行为里毫无作用。你平时是一个遵纪守法的好市民，当你开车去到一个陌生的城市，看到大家都把车停在路边没有划停车位的地方，你理所当然的认为这里停车是没问题的。等你要离开的时候，却发现这一路所有的车都被交警叔叔开了罚单，你才后悔没有按平时的遵章守法的作风行事。

2. 认真对待工作，尊重别人的生命

在美国，做一名陪审员，是公民的权利和义务。有些人只把它当作一份例行公事的工作，只希望草草了事，别影响自己的计划安排就行。有些人，则能认真对待，谨慎行事。电影里的这个案件，是关乎一个年轻人的生命，在这十二个局外人当中，可以看出每个人的态度是不一样的。如果不是第一个人投了反对票，就没有后来的疑点重重，结局峰回路转了。对每个陪审员来说，这个案件跟他们都没有利益关系，他们大可不必较真，轻松结束这场讨论，就跟我们每天应付工作一样。但是，总有那么一些人，他们既然来了，就认真做好，不做混水摸鱼的糊涂人。

我们每天的工作生活，都过得有点麻木了，就会得过且过，希望事情能推则推，能过则过。如果做事情我们能认真一点，出来的效果就会很不一样。做好的工作计划，如果认真执行了，就不用担心 deadline 来临前的手忙脚乱；跟朋友约好时间会面，如果能准点到达，会让你们的友谊维持得更好。认真一点，尊重每个人，生活会更美好。

3. 不要固执己见

工作、生活，都不是辩论赛，不是一开始选择了观点后就要誓死捍卫到底的。在事情的开端，我们了解到的信息有偏差，没有全局观，自己的观点难免比较片面。很多人由于在开始的时候话说得太满，等后面发现更多资料不再支撑自己的观点的时候，也不能放下面子，承认自己开头的错误。当然，这也涉及到事情相关的其他人的表达技巧问题。如果对方抓住了你的错漏下，一副高高在上的姿态，追住你的错误不放，你反而会全力反抗，即使知道自己是错的，也要抗争到底。但是，就事论事，才是处理事情的最好选择。我们不必理会别人的态度，只需关心自己的见解是能根据客观条件适时作出调整的就可以了。

结语

《十二怒汉》教给我的还不止以上几点，从这部电影当中，我们能看到自己的某一面，或者是很多面，只不过这很多面可能不是集中在同一件事情上。