《中越战争——冷战的转折点》——读书笔记

《中越战争——冷战的转折点》——读书笔记

你对中越战争有什么印象吗？作为70后的我，小时候还看过“老山英雄”事迹报告，对那些战斗英雄崇拜不已。后来，看过一些纪录片，最后的感觉只是“大哥”教训一下不听话的小弟而已。

这周在岱岱的文集中读到《中越战争——冷战的转折点》这雄文，带我从更高的视角认识中越战争对世界格局的影响，更领略一代伟人的英明神武。（本文作者未知，据说出自国外一记者，后翻译成中文。）

首先是岱岱的观点，先作铺垫。

一、中越战争保障了改革开放，帮助美国教训一下让他吃苦头的越南。中国从此脱苏向美。

二、打断越南在中南半岛的称霸扩张行为，消灭了中南半岛的隐患，是中国免受南北两线的军事威胁。

三、在文革期间生锈了十年的军队需要一场战争提提神，太宗也需要一场战争过紧枪杆子，在党内树立威望。

这三点是站在中国的角度思考，放眼国际“中越战争”有着更为深远的影响。正如文章题目所讲，在数十年后，回看历史进程，这场战争成为冷战的转折，甚至可以说是推动苏联解体的第一块多米诺骨牌。

（一）中国在冷战中的特殊作用

国际社会风云变化，复杂异常，但在冷战时期，局势就变得相对简单了。由于二战后老牌帝国遭受巨大打击，纷纷在老巢内舔舐伤口。美苏做为新兴帝国对整个世界分而治之，由于两者势力相当，世界老大的位置经常更替、而老二似乎从来没服过。

中国，作为当时的老三。虽然大哥和二哥都没把他放在眼里(毕竟实力差距很大)，但是在实力天平上，中国的站位对于美苏都不可忽视。不论中国加入苏联和美国的哪一方，另一方都会受不了。

从1945年往后的40年里，以苏联为首的东方和以美国为首的西方都有一些卫星国或小伙伴背叛，苏联方面是阿尔巴尼亚、南斯拉夫、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、埃及等，美国方面有古巴、法国、委内瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等，这些卫星国或小伙伴要么加入了对方的集团，要么游离于东西方之间，要么重新又回到了主子的怀抱，但不管他们采取什么措施，都没有撼动苏联或美国的世界地位，也没有影响冷战的整个格局，这些国家的离开或加入对美苏双方来说都可以忽略不计。

但是中国就不同了，中国在冷战的前期加入了苏联为首的东方，美国跟着就开始倒霉，险一险崩溃；中国在冷战的后期脱离苏联又加入了美国为首的西方，苏联跟着也开始倒霉，最终走向了崩溃。

历史证明，对于中国的位置，美国最先认识清楚，中美在冷战后期的默契配合（中国对越自卫反击战打响后，卡特专门通过美苏之间的热线打电话告诫苏联，不要采取任何可能恶化目前局势的行动，阻止苏联对中国进行军事冒险），最终导致了苏联的解体。

（二）越南的悲愤和梦想

越南紧邻中国，是中南半岛的大国，但是在亚洲只能算中小国家，放到全世界这个范围更是地地道道的小国。小国的战略视野一般比较狭窄，对世界大局作用有限，但在特殊情况下也会产生问鼎世界政治的幻想。中国周边的小国多多少少都有取代中国的梦想，一有机会就死抓住不放，而且不惜一切代价，敢冒任何风险。历史上一个例子就是日本，给中国带来巨大伤害。

越南赶走了法国和美国后自信心爆棚，号称军事实力世界第三。甚至认为自己比中国人更胜一筹，她才是黄种人最优秀的代表。而且时逢中国十年动乱。种种迹象表明当时的中国正处于共产党执政以来最容易被打倒的时期，取代中国别的国家不敢想，越南则认为时机千载难逢。尽管中国曾经在抗法与抗美战争中给予越南大量无私的援助，但取代中国这个前景实在诱人，最终还是战胜了越南人的感恩心理。而且早期中国曾阻止北越统一南越，也让其怀恨在心。

（岱岱点评：在大国眼前，小国就是棋子，当年美苏都不想让中国统一，中国成为大国后，也不想让越南统一。）

（三）周恩来的警觉和邓小平的对策

越南取代中国的尝试准确地说是从1974年开始的，当年中越边界有了一些小的摩擦和纠纷，越南此举是在试探中国的反应。尽管有第一夫人江青的骚扰，老辣的周恩来还是很快就嗅出了越南想反叛的气息。周恩来拥有遍及世界的情报网，根据他掌握的至今都没有公开的一批高级间谍的情报，他十分敏锐地觉察到越南人在走100年前日本人的老路。

周恩来跟越南人打了几十年的交道，深知越南取代中国的野心被压抑了千年之久，一但释放会象日本那样爆发出惊人的力量。历史的教训让周恩来不敢象李鸿章那样对越南不屑一顾，必须赶快采取措施浇灭越南人头脑中不切实际的邪火，如果无动于衷，以后的代价中国恐怕承受不起。

1975年3月，越南违背巴黎协定发动了统一南北的战争。仅55天就大功告成，这么快的速度使深陷“水门”的美国和深陷“文革”的中国都无力干涉。看着北越坦克冲入南越总统府的新闻纪录片，周恩来知道，越南已从听话的孩童变成了危险的少年，不采取非常措施已经制止不了这个少年的叛逆心理了。

复出后的邓小平对付越南的最初策略是扶植红色高棉。本来周恩来在世时并不想让红色高棉在柬埔寨掌权，因为红色高棉的行为十分极端，周恩来不想让它替代朗诺。但由于美国的软弱，红色高棉攻下金边比越南人攻下西贡还要快。（这一时期，中南半岛原本亲美的各国政权纷纷倒台，亲苏政权建立起来。）

远交近攻，有点秦国制约六国的感觉。在太宗的手段下，越南跟柬埔寨打得头破血流。

红色高棉执政后的种族灭绝政策确实臭名昭着，但毕竟已经掌权，而且它跟中国之间隔着越南，干掉它对中国来说不仅十分困难，就是干掉了也只能便宜越南。用红色高棉牵制的越南，在当时条件下对中国来说是能够选择的上上策。

国际纷争其实就是这么简单而又残酷，小国只要有一点非分的企图，不是被大国抑制就是被大国利用。

（岱岱点评：大国发展，主因在内部，小国发展，主因在外部）

越南士兵从上到下所有的穿戴和装备，整个军队的运转，包括粮食弹药油料的供应，后勤组织，战场通讯，医疗救护，战略战术的规划，甚至连大的战役指挥都得仰仗中国人，越南人只是不停地用鲜血给这部机器润滑罢了。这个里里外外、从硬件到软件都靠别人组装起来的战争机器当然不可能围着越南的意志转，中国人想让它转它就能转，想让它停它就得停，这是周恩来以前控制越南屡试不爽的紧箍咒，也是黎笋（越共总书记）一直忌恨中国人的根本原因。

（四）稚嫩的越南的幼稚

1977年中国对越南的援助已大为减少，被中国断了奶的黎笋开始了极其荒唐的行为，他仍以打败美国的最大英雄自居，到死都没认识到越南战争其实就是越南人用身躯替中苏跟美国人较量。

1977年11月，黎笋跑到北京，以恢复中越关系为交换条件，要求中国继续提供大量的军事援助。被拒绝。现在的史学家仍然不明白1977年黎笋为什么访华，既不是去求中国，也不是去试探中国，而是去把自己的底牌全抖落给了中国，除了加快越南的灾难外什么都没得到。

1978年12月25日，借着苏联给的战争机器，越南对红色高棉发动了战略性的毁灭进攻，推翻了早就该倒台的红色高棉。

而此时，越南在军事上越南犯了两大错误。

一、重兵南下，北部空虚，为解放军提供极佳的战略时机。如同猎狗（越南）捕兔，却把后备留给了狮子（中国），猎狗以为狮子后面有北极熊（苏联）盯着，但他不知道北极熊离得太远，而且动作缓慢。等它动爪时，狮子早已躲在一旁。

二、选在12月分出兵，此为中南半岛干旱季节。在4月雨季到来之前。解放军有3个月的时间调集部队。正如解放军制定的战略就是——“牛刀杀鸡”。而这三个月足以将牛刀搞得更大点。1979年2月14日中共中央向全国公开下达了准备开始自卫还击作战的通知。总共动用了9个军29个步兵师，总兵力约十万人。

（五）残忍的教训

中越战争的残忍血腥到现在仍让人心惊胆寒，双方在极短的时间内尸积如山、血流成河，当然，这些尸体和鲜血大部分都是越南人的，因为战争的优势始终在中国一方。火炮成了双方最有效的杀人武器，解放军大量使用了重型加农炮和榴弹炮，其中谅山的炮弹落点数量为3枚/平米。几乎将整座山炸为平地。

中国在炮火方面的优势在很大程度上免除了其步兵的战斗，如果没有炮兵的有力支持，中国比朝鲜战争中素质低得多的步兵几乎可以肯定不是越南步兵的对手。

越南的失败在于他们根本没有应付如此大规模进攻的思想准备，他们犯了中东战争中阿拉伯国家一样的错误，过分地相信后台老板苏联人的决心和勇气。

现代战争打的是钢铁、后勤还有指挥，不是过去的经验,越南士兵的老练、顽强及有效抵抗，恰好给了对方士兵泄愤的机会，越方军民所遭到的杀伤，基础设施所遭到的破坏，无形中大了许多倍，战争也不可避免地向能多残酷就多残酷，能流多少血就流多少血的野蛮方向发展。

上大学时，我曾经与越南的留学生踢球。亲身感受过这个民族的顽强和凶狠。在战场上为达目的不择手段，也能想想到这个对手的可怕。

（岱岱点评：中国军队在越南撤退时，将越南能炸的一切都炸光了，而且炸的特别有讲究，比如这个楼啊要炸毁，不能炸倒，这个桥啊要炸断，不能炸沉，当时有个越南领导人去前线视察，看到被解放军炸光的越南国土，是痛哭流涕，说当年美国人炸越南都没炸的这么狠。）

（六）苏联被拖下水淹没

苏联是越南背后的主子，但是太宗短平快的行动比肯尼迪破釜沉舟的恫吓（指古巴导弹危机）让苏联栽的面子更大，苏联在全世界面前遭到了更严重的羞辱，所以中越战争对苏联的打击程度远远超过古巴导弹危机，它不仅损害了苏联在全世界的声誉，而且加深加快了东方阵营内许多小伙伴的离心步伐。

中越战争后苏联阵营里第一个反叛者是埃及。中越战争后10天，即1979年3月26日埃及就与以色列签署了正式和约，毅然决然地背叛了整个阿拉伯世界和苏联。从此苏伊士运河这个战略要地牢牢地进入了美国的掌控中。

下一个反叛的是阿富汗。1979年9月，受中越战争及埃及成功反叛的影响，阿富汗政府内亲美的阿明干掉了亲苏掌权的塔拉基。苏联随即出兵阿富汗，美国的动作也很快，给阿富汗的反苏游击队提供大量的金钱和武器，这些援助没过多长时间就让苏军在阿富汗陷入泥沼。

中越战争爆发前6天，紧邻苏联的伊朗爆发了伊斯兰革命，苏联受制于中越战争及阿富汗战争，错失了拉拢伊朗的机会。

1980年9月22日，萨达姆在美国的挑唆下向伊朗全面进攻，挑起了旷日持久的两伊战争。两伊战争经过几次拉锯后，终于向不利于伊朗的方向发展，孤立无援的伊朗最后被打得遍体鳞伤，不得不求和。美国通过伊拉克教训了背叛的伊朗，同时有效吓阻了阵营内其他还想背叛的小伙伴。

1980年8月14日，波兰爆发全国性的罢工，抗议物价飞速上涨，格但斯克造船厂的电工瓦文萨组织了东欧历史上第一个反政府的政治团体——团结工会，专门跟苏联作对。随着时间的推移，整个东欧对苏联的离心倾向都越来越明显。

回来再看越南，太宗在1979年撤军时故意占领几块有争议的领土，继续对越南保持压力。等看到苏联在阿富汗、中东和东欧都陷入了危机，马上放话准备给越南“第二次教训”。越南被迫在北部边境维持了一支近100万人的大军，为这样庞大的正规军做后勤保障，对于这个基础设施被摧毁的小国来说，是不可能的。越南只能向主子要求输血。苏联每天给越南的援助在200~250万美元，这让苏联不堪重负。

正是看准这一点，太宗在中越边界不断进行武装挑衅，他非常明白，在中越边界打仗比在中苏、中蒙边界直接跟苏联人对抗更能有效地打击苏联，而且中国一方的战争成本和风险都降到了最低。

这时的越南成了苏联的放血槽，而放血的开关就在中国手里。

（岱岱点评：太宗好一招乾坤大挪移）

1982年6月，以色列发动第五次中东战争，黎巴嫩、巴解组织、叙利亚相继战败，苏联在中东好不容易扶植起来的力量遭受了一次全面的摧残。

在非洲，苏联的处境也越来越不妙。本来，苏联人1975年借助越南战争的胜利在非洲大陆进行了成功的渗透，安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚都建立了比较稳固的亲苏政权。但是中越战争和阿富汗战争以后，原先不想作为的美国在里根上台后信心大增，开始在非洲大陆进行大规模的反击。美国人用大量的资金和物资不遗余力地支持非洲大陆上的反苏势力。战争变得旷日持久。

6场已经开打的战争除了阿富汗战争以外，其余5场都跟苏联远隔千山万水，不仅代价一个个奇高，而且都看不到取胜的任何希望，因为苏联面对的对手实在太强。6场战争中的4场（阿富汗、安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚）其实是苏联跟美国在角逐，2场（中越边界、柬埔寨）其实是苏联在跟中国角逐，尽管中美没有签署书面的同盟协议，但实际发生的事情就是中美在联手对抗苏联，苏联毫无取胜的希望。

1991年苏联解体，虽然关于苏联解体的原因各说其词，但是本文作者比较客观准确。

苏联崩溃的最直接原因是对外战略的失误诱发了国内各种矛盾猛烈爆发。

回头看看从1945年到1991年的世界大事。美苏在全球各处开始针锋相对的较量。而1979年的中越战争成了整个冷战期间的关键转折点。从这一年开始苏联走向灭亡。正是太祖宗搬倒了灭亡苏联的第一块多米诺骨牌。

（七）太宗的贡献和中越战争的地位

1997年2月，太祖宗去逝。2004年6月，里根去逝。这两个心照不宣地对抗苏联的战友都活了93岁。两人联手终结了冷战，并且分别让各自的祖国受益匪浅：中国实现了经济腾飞，在世界重新崛起；美国独霸全球，达到了历史的鼎盛。现在的中国和美国不客气地说仍在享受太祖宗和里根留下的老本。

中国一下子解除了南北两个方向的军事压力，尤其是来自苏联。可以专心致志搞经济建设。美国更是一下子收了一大群小弟，世界影响力如日中天。

太祖宗创造了中越战争这种新的国际斗争模式：集中全部力量在极短的时间内尽可能多地消灭对方人员，毁坏基础设施，然后迅速撤回，选取几块于己有利、于敌不利的地方继续给对方施加压力，迫使对方在极为不利的情况下长期跟自己拚消耗，直到把对方彻底拖垮。

这种模式在小的战术要点上是短促的、极端猛烈的，而在大的战略层面上则相对温和一些，不以一次性彻底压倒对方为手段和目的，而是用套住对方慢慢勒紧绳索的办法，迫使对方内部发生嬗变，主动向自己求和。相对来说，这是一种比较人性的征服。（1991年，摆平了内部纷争的阮文灵北上中国求和，重新又回到了中国的怀抱。越南虽然屈辱地放弃了柬埔寨和老挝，但是也成功地避免了国家再次分裂。）

回顾20世纪中国的对外冲突，无论中日战争、朝鲜战争、中印边境战争，中国都是在被动地应付，没有主动出击的能力和勇气。可是中越战争就完全不同了，这是第一次中国强加给别人的战争。就战争的代价和收效说，前三次战争跟中越战争都不在一个等级上：

对日战争让中国境内遭受历史上最严重的一次破坏，中国人自称伤亡3500万人，结果只不过是将侵略者赶走，中国并没有得到相应的补偿；

朝鲜战争中国军人死亡超过18万人，虽然可以说战胜了美军，但是并没有动摇美国在世界上的地位，也没有打破美国对中国的封锁和包围；

中印边境战争虽然以微小的伤亡把印度人完全击溃，但是中国人并没能收复失地，也没能阻止印度在南亚次大陆坐大。

但是中越战争就完全不同了，不管越南人如何宣染自己，西方如何贬低中国，中国在这场为期28天的战争中死亡的军人也不可能超过1万，就是加上以后10年的边境冲突，中国的死亡人数也只勉勉强强超过1万。但是这场战争给越南造成的损失却是惊人的，越南因此永远失去了在中南半岛和东南亚的主导发言权。

另一个更大的收获是，中国把自己最大的威胁——另一个超级大国苏联挑下了马，这可是拿破仑和希特勒毕其一生、倾尽全力都没能做到的事情！所以中越战争不仅表明中国的实力今非昔比，更表明中国在国际争斗中的战略思维和指导艺术，已经达到了一个相当高明的程度。，

结束语：

（岱岱点评：当年，太祖宗打了一场中越战争，如同多米诺骨牌倒下一般，损害了苏联的国威，削弱了苏联的国力，点燃了社会主义阵营的内乱，中越战争成为苏联由盛转衰的开始，美苏争霸格局走向了终结。

而在未来，中国收复台湾的战争，则是从点到线，从线到面，台湾一点突破，则第一岛链一线突破，第一岛链一突破，则西太框架面型被颠覆，中亚一体化将被中国主导。而美国全球霸权的地缘基础，就是三大框架，西太框架、中东框架、北约框架，美国三足成，鼎则立，三足折一足，鼎将倾。从国际大局来看，武统之战将和中越战争一样，具有重要的全局棋眼意义。）

如今中国人富裕起来了，很多人反对武统台湾，因为他们害怕战争破坏的自己的安逸生活，让自己的资产贬值。但我们学历史，讲政治，就是要看到国家大局的利与弊。以国家、民族大利为重。

（如今国际局势，大哥，二哥和老三的位置有些微妙变化。但二掐一的局面还会继续。精彩好戏还会不断上演。）

更多精彩内容需要看原文。链接如下。

https://www.jianshu.com/p/d2e03b45e9b6

看世界风云，品政治变化，请关注岱岱。