在今天讲完数分展示后，忧愁与忧思不由而然的涌上了心头——那就像想起了尘封多年的秘密似的慨叹，像老大徒伤悲而又强装轻松的沉重，仿佛像在漫漫长路上，看着熟悉的挚友，喜爱的同学远远走在前面，而自己筋疲力尽，无能为力的感伤与绝望。
"the god are just, and make our pleasent into instruments to plauge us."李尔王里曾如此说过。青春要做什么？社会与人们都在说要“拼命努力”，但先前我不是这么认为的。人的青春只有一次，诚然今后的成就在青春年华奠定基础，但在埋头苦干一意孤行时也将错过那些永远不可复得的风景，再者，人需要找到自己的方向，只是拼命努力，但最后却会发现自己从未随着自己心之所向。“反鸡汤”是一类别样的视频，曾带给我极大地触动。但是，as the old saying goes, “失去了才懂得珍惜”，那是没失去过而不懂得它的价值；“经历挫折才会成长”，那是挫折会使我们深刻懂得造成挫折的原因。这些“反鸡汤”给人以思索，给人以感悟与对世界的理解，但是此为“真”，可为“善”？纵然它是对的，可对我们大有裨益？还是会害了我们？就像“鸡汤”可能会害了我们？如果追寻真正正确的答案，那是显然的——它们都有害，都有益，这样多元的思考模式在解释事物时是屡试不爽的，也就是事物的任何一个性质都不能永恒占据它在人们心中地位，它们都会被其他的方面替代。但是这样的思考模式却不能很好地为我们指明我们应当的前进方向。正所谓大道至简大道无言道可道非常道，追求真理，追求没用的废话。但是有些话是很值得寻味的——事物是永恒存在矛盾的。实际上这一点的永恒成立是刚好违背了“多元的思考模式”，我们而且认为它是一种狭义真理（当然很多人并不认为这是永恒成立的），为什么呢？归根结底，1，要么是人们的认知还没有足以让人们提出反例，2，要么是这一命题本身是“使其它东西变得不是真理”的一种描述，就像我在上文提到的话，如果你认同的话，那么这句话是正确的，而不是多元的，就像“事物是永恒存在矛盾”这句话一样的。（事实上，我在上文说的话是“事物永存矛盾”的一种论证），下面对第二点展开一个例子的论述：
如果我秉承着“我的一生在追求最正确的方向，品味人间百味”这样的观念，这个观念本身也是一种方向罢了——秉承它相当于没有遵循“我的一生在追求最正确的方向”。这有点像一个故事：一个和尚追求“无一念”，心里就想着“无一念，无一念”，却总是不能“无一念”——“无一念”的念头本身就是“一念”。这种体系自己的不自恰就是我上文说到的第二点的例子。
年轻人应当追求什么呢？我来说说我的感受吧
毋庸置疑，泰山学堂的确是个搞研究的好地方，我也受到命运的垂青得以进入。可是，很多事情都是“做之前”的热度（mentioned before, 我对科学与研究的热度并未减少），当我们发现自己原来不喜欢这个，要走吗？走，潇洒，随心所欲，留，智慧，心胸宽广。或曰，走，迷茫，不踏实，留，胆小，优柔寡断？
活着为了快乐吗？
前几日的“跨学科交流组织认识”小组的活动，以及学姐讲“量子行走”的美丽，让我对这里产生了深深地感动与归属感。这时我深深意识到了活着的价值，与大佬一起交换思想探讨问题的激动喜悦，自己能与他们一起学习的荣誉感与使命感自豪感神圣感，这时候我获得了快乐——可是第二天的今天，我又深深意识到自己的弱小与不足（他们太厉害了），又对自己本身产生了怀疑。忧愁与痛苦，这本身就是矛盾的，正如马克思所说。
为了能与他们并肩同行，平凡的我只能抛弃一切去学习，可是那样我将只是得到了青春的一部分荣誉，却感受不到青春真正的美丽与全貌。
看来事物都是这样的，你永远鱼与熊掌不可兼得，世界总是存在矛盾的，我们不能同时干好所有事情，就像伊索寓言中晒陶罐与种菜的故事。那我们必将无法体验到世界真正所有的景色，看不完所有路边的花花草草，我们是凡人，我们只有一次青春，我们活得久了就会自然死去，我们想要获得的可能抛弃一切搭上一辈子都获得不了，哎，好悲观，就像一个故事里所描述的一样，我们是沙漠里的旅人，被豺狼饿虎所追，被日月阴阳，被时间所摧残，而现在，如果真如我所想，我们又被打上了“永远不可完全充实”之标签，那么我们如何呢？
啊，隔壁的同学在尽情歌唱，那是艺术的美，那是我们在须臾的生命中品尝到的美好——对，无论生命与自然，社会之残酷，我们依然有体验的美好，就像一开始提到的问题：为了快乐？我们感受到美好，感受到快乐，这是生命对于我们的一种馈赠。这就像那个沙漠旅人故事里的那滴甘露。
那么，作为事物，总是充满矛盾，所以我们总选择多元辩证的去看待（这里多说一句我的思想：就像物理里的不确定性原理一样，事物的接近正确的程度与其用处成反比），作为观念，总是各抒己见，对于追求真的我而言总是要听取各方之言，当然，历史也是这样，要通过各种意识色彩看到藏在这背后的真相。说到底，这些只是追求罢了。那么我们的人生是不是也应该这样？虽然很早之前就提到过，不过没有这样说了这么多废话再说这个：我们的人本身与命运本身就是矛盾的。我们的痛苦与卑微是我们的一部分，是矛盾的体现。所以我想说什么呢？是说明天还可能会更好让我们昂首挺胸走向前方的鸡汤吗？不，我只是在陈述这个事实，当然有人也会一辈子灰暗或一辈子一帆风顺，在物理里就是概率问题而已。
那么，我们青春怎样走呢？
第一，如果我是向着“寻求真理”的方向推导的话，那么我的话将会对这个问题毫无用处。（就像我上文括号里的猜想一样），第二，如果这一切成立，那么任何一种方法本身就是存在矛盾的，所以在求真的基础上，没有更优解。我们永远无法达到我们理想中的高度，纵然你有一瞬间感到自己达到了，那是你还没有看到问题的全部，归根结底，是我们的理想过于美好，总是聚焦在自己取得的成绩上，而不考虑那大把大把耗费的资源与青春。比如我要成为大科学家，获得诺贝尔奖，那我就像那些“励志人物”，那些“鸡汤”里说的一样，只盯着这一个方向，通过使用我的青春，最终达到这个目的，然后回首望去，两鬓白白，垂垂暮年，但未曾在放荡不羁的年纪飞翔，未曾在青春年华体验美好。诚然，体验了，放荡了，这个成绩就无法取得，诚然，垂暮之时想到这段奋斗时光会感到感激与亲切。但是失去了就是失去了，青春回不来的。这样 看来，我们的人生不仅仅是矛盾的，刨除运气的因素，很可能存在快乐最大值，（或者更大胆一些，任何人生的平均快乐都是一样的，无论你怎样选择——是努力奋发还是自甘堕落。）（前提是不出现“交换意识，交换身体，天上掉馅饼，不过或许加上这些这个命题也是依然成立的）。
那我们为了什么？快乐吗？
我记得很多不管是鸡汤还是反鸡汤都说为了快乐，但这样看来好像没用。那就别为了快乐了，人矛盾，世界矛盾，我们很可能为了A，但最后发现没什么两样，那我的这些话就又没有指向性了，成了没用的废话。但是可以引起一些思考。那或者为了思考吗？一样，你也总是再思考，思考累了就睡觉（注意，除了睡觉，我认为你在做其他活动时都会在或多或少的思考），注：这一点可以引出我之前的一个想法：人的生命长度与他的思考总量是相关的。也就是说，你一生的思考量是定值，这个定值因人而异。你思考问题，你就会用掉此生的一些总思考量，用完了，人就死了。
那我们青春为了什么？
很可能任何一种选择最终都只能导向“活着”“生存”“生命”的领域，而不具备任何特殊的意义类似于“快乐”“成功”“幸福”。
能永远活着就是另一码事了。
多想永远活着啊，可以做很多事，品尝尽人间的事物。
纵然很多人都说那样很枯燥很无聊，但那只是一种思想而已，我们有必要去时常看看不一样的思想，要不然人的思想就会僵化。
那么我们难道是因为多元、矛盾而存在，也必将追求多元与矛盾吗？
我们到底应该追求什么？
要按这么说，我倒是很想追求永生的，但是我没有选择生物专业，而且这一领域也研究甚少，看来的确不能永生了。
人的生命很短，请足够欣赏，在所有道理都瓦解，所有一切规则、科学、道德都破碎的时候，那最本源的，人们对世界的欣赏和观测，那些美与艺术，就像华鸟风月一样，永恒不变，庄严而美丽。
我是谁？我在哪？我要干什么？
什么是生命？
网友评论