手机厂商喜欢吹什么？一是能解决消费者痛点的技术优势，比如容易引起用电焦虑的电池容量和充电速度、二是消费者容易埋单的智商税部分，比如华而不实、很快退场的“智窗”、双面屏等“先锋”设计。而这两样，要么可以通过技术优势占据营销高地，要么可以通过噱头攻势压倒对手，因为利润较高，所以大伙趋之若鹜。
电池容量“越级”门槛太高，如果电池能轻易搞成小体积+超大容量，快充未必像现在这样“激进”。
回想十几年前，手机电池可以拆卸，很多人都会额外买一两块备用电池，管他原厂还是第三方，出门电话没电立刻换一块，根本没充电宝什么事儿。后来手机厂商学“尖”了，以“保证正品电池品质”为初衷，彻底封死了消费者可自行拆卸更换手机电池这条路。此后再也看不到“一机多电”这种玩法，曾经风靡一时的、十几块就能单独给电池回血的旅行充电器也成了摆设，随后“充电宝”——移动电源开始成为一人一台的必备外出“续命”设备。
此后的智能手机，每部手机都相当于绑定了一块原厂电池，无论电池容量大还是小，充电速度到底顶不顶，只要电量损耗过度了，你只剩下2个“正规渠道”可以考虑：一是官方渠道付费换新的原厂电池，另一个方案就是放弃治疗，直接购买新手机。
这样一来，原本可以依靠N块“备电”，让老手机持续再战10年的官方渠道完全歇菜。有些消费者不甘心，只能冒着失去保修、出事故自行承担的风险来DIY或“魔改”手机电池，比如前阵子看到一个修手机的博主展示粉丝的小米9Pro“加厚版”，3块电池并联让电量翻几倍，虽然手艺粗犷，而且最近出了毛病，但“人家喜欢”，只要还没烧没BOOM就算享受。看完之后，你能感受到这里有几分执着，又有几分无奈？
很显然，不太擅长DIY、也不忍自己做手术导致保修失效的那群消费者，更容易选择电池容量尚可，但充电速度更猛的机型。消费者的痛点，就这样被明眼人深度拿捏，整！手机快充整起来，保准卖得更好！
抚今追昔，手机快充从一开始的“五福二安”，18W，24W，提高到65W及格线，120W优秀线，到了现在，已经走向了240W（realme 真我GT5）乃至更高的充电效率的“大跃进”阶段。
以新发布的红米K70系列为例，Redmi K70 Pro已经可以做到5000mAh大电池+120W快充+澎湃P2自研快充芯片+澎湃G1自研电源管理芯片的超级组合，这样的配置早几年在旗舰级手机上也比较少见。而如今的旗舰机，你没有120W真不好意思出来秀。
从消费者的角度看，快充的实惠程度也超越了绝大多数手机“卖点”。比如厂商也喜欢吹嘘手机后置摄像头的优势，可镜头再厉害也架不住用户不怎么拍照，一部分消费者在手机镜头上多花的钱未必真的得到了“回报”。而120W以上快充给手机用户带来的快速回血体验是实打实的舒服，那么有啥理由不继续推动快充技术呢？
综上，厂家在快充技术上发力，既对品牌发展有利，也为消费者带来了明显的回报感知，属于“双赢”的选择，何乐而不为？
我是笔点酷玩，希望我的解答可以给各位一些参考和启发，如果你觉得有用，烦请点赞，转给有相似需求的朋友，这篇就写到这里，我们下期再会！
网友评论