。。今日书朋推荐 || 编号：[1528]
。。原作名: Entitled:How Male Privilege Hurts Women
。。ISBN: 9787559660947
。。内容简介。。
《应得的权利》是康奈尔大学哲学系副教授凯特·曼恩的振聋发聩之作。在本书中，她融合女性主义、哲学、心理学、社会学等知识，犀利地剖析了近些年来引起高度关注的社会事件，案例涉及医疗系统、家务劳动、性暴力、公共事务等多方面，揭示了自由平等表象之下，处处可见的性别不正义现象。从中我们将看到，男性如何仅仅因为性别而获得系统性的优势和特权，从而打压女性应得的权利，并对女性造成伤害。
通过本书，凯特·曼恩不仅为我们理解厌女症提供了一个独特的框架，也为我们构建了一个世界愿景——在这个世界里，女性和男性一样有权得到关注和关心。
。。作者简介。。
凯特·曼恩（Kate Manne）
康奈尔大学哲学系副教授，曾长期为《纽约时报》《波士顿评论》《华盛顿邮报》《大西洋月刊》《泰晤士报文学增刊》等刊物撰稿。2017年，出版首部作品《不只是厌女》（Down Girl），在学术界获得极大反响，引起了轰动热议。2019年，英国《前景》杂志将她评选为“世界十大思想家”之一。《应得的权利》是她的最新作品。
章艳
上海外国语大学教授，理论研究方向为文化翻译和翻译美学。译有《如何抑止女性写作》《娱乐至死》《朋友之间：汉娜·阿伦特、玛丽·麦卡锡书信集（1949—1975）》《重访美丽新世界》等作品。
。。短评。。
#
《应得的权利》里指出性、护理、养育、生育被看作是女性商品，而权力、权威、知识的掌握被看成是男性商品。人们期望女性为拥有特权的男性提供传统意义上的女性商品，男人以不正当的手段在女人那里得到这些商品，虽然是施害者但是还会得到同情。
#
男性常认为自己应该得到某种权利，女性却常有冒名者综合症，这本书的至少可以让女性知道自己本该享有哪些权利，不为未达到父权社会期望和规范反而感到羞耻不安。ps：作者论述在公厕里攻击过别人的tra比起男性少很多，因此女性对tra有很多假想威胁，可因为现在少，女性就要承受这个风险吗？女性有权表示对被侵占空间的愤怒，女性愿意的是和tra一起帮助建立其自己的空间而非被侵占，更不用说在体育领域的不公平，某些跨性别群体对反对性别二元论女性的攻击伤害……pps.这不是什么“底层互害，”而是女性需要的是，尊重自己，然后愿意一起奋斗得同盟，不然这么搞下去，女性得到的会是在左翼运动和黑人（男性）运动那里得到的下场。
#
全面又易读，翻译也非常流畅，清晰无废话，作者用平实的行文去构建概念、陈述事实的能力让人叹服，非常完美地在理论深度和公众兴趣之间找到了平衡点。考虑到她的学术背景，这样的写作自觉很难得。这本书的内容大家已经说了好多，所以就不啰嗦总结了。只想另外再感慨一点——对于有兴趣通过参与广泛讨论为女性权益发声的人，作者的行文方式也能带来好大启发。因为可以看到原来以私人视角（甚至不算够客观）进行观察和分析，也仍然能超越个体身份（美国、白人、中产、女性、顺性别、异性恋等）的局限，去让读者感到作者与自己有足够共情。而读者再透过作者的引导，也得以同更多与自己不同的人也建立共情。这让一种普遍的联结变得可行了。而这正是当下的中国尤其欠缺的讨论方式。在彼此的分化越来越泛滥激烈的气氛中，我们太需要像这样缔造联结的能力了。
#
男性不合理的应得权利感真是研究社会“厌女”现象一个很好的角度。
#
什么样的态度导致了“男性说教”形成并长期存在？简而言之，我的回答是应得权利：和认知有关的应得权利，涉及知识、信仰，以及对信息的占有。 …… “男性说教”通常源于那些男性说教者身上无端的应得权利感，他们在对话中自动地占据知情人的位置：成为提供信息、提出更正、做出权威解释的那个人。
引自 第八章 不要质疑男人134
一个观察：在你的豆瓣下评价的，95%都是男的。
#
如果一个人过分强调自己有权利得到别人的慰藉，然后因为这种应得权利感没有得到满足而痛苦，那么介入其中去减缓他的痛苦就成为一件在伦理上令人担忧的事情。如果我们表达同情，就会助长他这种错误而危险的想法——其他人，特别是女性之所以存在，是为了迎合非自愿独身者的需要，满足他们的自我。所以，不论是在这里，还是在其他地方，我们都要顶住压力不要去同情男性施害者。
引自 关于男性有权利得到赞美
关于这个，总的来说就是：他们没有！！！
。。关注朋朋 遇见好书。。
网友评论