四大名著一直是我们每个人中国人都熟悉的书籍，也是从小父母、老师教育我们要读的第一批书，虽然，很多人都没看完。我也是近几年才陆陆续续读完了三本，除了《红楼梦》没有读完，限于个人智商吧，曹大哥的《红楼一梦》，实在吃不懂。
不过要说其余三本里，除了西游记是神话故事，在此不表。剩下两本都是根据历史事实改编的，至少有确切的年代、时间、地点。也因此，一直到现在，都红了很多地方，比如山东济宁梁山泊、阳谷县，比如赤壁一带、成都府、荆州古城等等。
不过，要是再严格一点论，《三国演义》比《水浒传》更贴近史实，毕竟《水浒传》里这108将是作者一个个想出来的，而像三国里，历史上的确有其人，比如曹操、刘备、司马懿等等。所以，有的时候，老师教育我们不要读歪了历史，那是不是读《三国》就比读《水浒》更有品呢？
前几天就一个朋友在吃饭的时候，大谈特谈三国，因为读了三国，也的确能加深对于汉朝、尤其是东汉末年，后期的魏晋时期的知识面，增加自己的谈资，而且三国时期，基本设计全国所有的是省份和地区，从北边到南边。
而整个《水浒》呢，最精彩的部分，基本都是发生在前期108将梁山聚义的时候，而这个时期又都是在山东地界发生的。所以，很多不是山东的人看完估计很难看第二次了，又不是自己的老家，也就不怎么关注了。
但也不能因为《水浒》的名声度不如《三国》响亮，就断定《水浒》这本书的质量或内容要差一个层次。或者也不能因为《三国》被无数次改变，包括拍电视、制作成游戏，而《水浒》好像一款游戏都没有，更厉害的是，三国里的关羽最后愣是从一个“人”，被一步步封成了“神”，而水浒里却没有这种情况。
两本书都有自己的文学价值，不过我个人认为，三国的价值在于历史依据，而水浒的价值在于江湖豪情。
网友评论