知识累积

word2vec

原理

核心：将词变为向量，来源是网络中每个词的参数
方法：hierarchic softmax，negative sample
训练：逻辑回归+极大似然
文本处理方式：CBOW多对一，Skip-gram一对多
参考资料：
比较详细的说明：
https://www.cnblogs.com/peghoty/p/3857839.html
我看这个看懂的：
http://www.cnblogs.com/pinard/p/7243513.html

源码阅读

关于Word2vec的c源码，其中有一些细节，除了上面两篇，下面这个也有说明：

文本词嵌入（Word Embeddings）的方法

参见：https://www.analyticsvidhya.com/blog/2017/06/word-embeddings-count-word2veec/
2.1 Frequency based Embedding
2.1.1 Count Vectors
2.1.2 TF-IDF
2.1.3 Co-Occurrence Matrix
关于这节将的不是特别清楚，参考另一篇文章，
2.2 Prediction based Embedding
2.2.1 CBOW
2.2.2 Skip-Gram

GloVe

概览：作者想利用LSA中的全局矩阵信息和Word2Vec中的局部向量信息来得到每个word的向量表示v。作者首先假设得到了这个向量表示，然后通过开脑洞的方式想办法将这个向量中包含的规律与 $Ratio=\frac{P_{ij}}{P_{jk}}$ （共现概率比）保持一致来拼凑出函数表示。

GloVe和其他方法的联系

其他方法(Skip-gram)可以表示为一个softmax回归问题，对该公式进行修改后可以表示为 $P_{ij}和Q_{ij}$ 的带权交叉熵，把交叉熵损失更换为均方损失就可以得到GloVe的优化公式

共现矩阵权重计算方式

对于窗口内的单词对，考虑利用两者的间隔距离来设置权重，如果两者相隔的距离远，那么共现次数就少于1，论文中按两个单词的间隔d来设置，若单词对中两个单词相隔d-1个单词，那么他们的权重计算为 $\frac1d$

NCE噪声对比估计

fasttext

概览：基于word2vec, 利用Word2vec原有的词袋特征，加上ngram特征，训练网络
对句子的意思表示是通过所有的词向量的求和取平均。
trick:
利用hash减少n-gram的存储
参考资料：

学习词向量的两个模型族

主要是Matrix Factorization和Shallow Window-Based Methods。前者主要是LSA, pLSA, LDA系列，后者是Word2Vec系列

LSA潜在语义分析

基于global matrix factorization
首先对文档统计次数，计算Count Vector或者TFIDF Vector创建单词m-文档n矩阵，然后利用SVD，然后降维
Am×n=Um×mΣm×nVTn×n≈Um×kΣk×kVTk×n
Uil 是第i个文本与第l个主题的相关度，Vjm 是第j个单词和第m个主题的相关度，Σlm 是第l个主题和第m个主题的相关度。
LSA优势：
首先文章和单词都映射到同一个语义空间。在该空间内即能对文章进行聚类也能对单词进行聚类。重要的是我们能通过这些聚类结果实现基于单词的文献检索，反之亦然。
语义空间的维度明显明显少于源单词-文章矩阵。更重要的是这样经过特定方式组合而成维度包含源矩阵的大量信息，同时降低了噪声的影响。这些特性有助于后续其他算法的加工处理。
最后，LSA 是一个全局最优化算法，其目标是寻找全局最优解而非局部最优解，因此它能求出基于局部求解算法得不到的全局信息。有时LSA会结合一些局部算法，如最近领域法，使得LSA性能得到进一步提升
LSA缺陷：
首先LSA是假设服从高斯分布和2范数规范化的，因此它并非适合于所有场景。例如，单词在语料库中服从的是Poisson 分布而不是高斯分布
LSA不能有效处理一词多义问题。因为LSA的基本假设之一是单词只有一个词义
LSA的核心是SVD，而SVD的计算复杂度十分高并且难以更新新出现的文献。不过最近已经出现一些有效的方法用于解决SVD的基于文献更新问题。

LSA的升级版PLSA

Probability Latent Semantic Analysis, 基于LSA定义了概率模型

LDA

LSA可以寻找文本的主题分布，可以产生文本对应的向量。在主题分布的范围内，也有LDA的方法：
LDA是一种文档生成模型，给定k个主题，

local context window局部窗口

skip-gram和CBOW

encoder-decoder seq2sekeyword

q模型

attention

xgboost&lightGBM

两者分布式的实现，相互有什么区别
第二篇文章，其中对分布式的实现做了综述

分布式通信模型的区别

主流的分布式通信模型有四个：

MapReduce
AllReduce
Parameter Server
Reduce-Scatter

原理待学习

xgboost分布式

xgboost的分布式实现在陈天奇的一篇文章中说初版的XGBoost分布式实现是Allreduce

lightGBM分布式

HMM - 生成模型

CRF - 判别模型

比赛总结 - 腾讯广告大赛

检索算法BM25

对文本语义理解的办法

对字、词、短语、句子、段落、文章的理解难度依次递增，对语义理解方向，有Extraction和Abstractive两种方法。Extraction是抽取式的，基于对单词短语的重要性排序而来，可以通过TFIDF、Word2Vec来展现。排序算法有Textrank、TextTeaser

为什么神经网络需要初始化权重

不能全为0，因为梯度更新依赖权重的值，如果权重为0，会导致所有的bp误差为0，无法更新
不能初始化为相同值，因为前向后所有的节点值一样，bp时所有的误差都一样，导致所有的权重变化都一样，导致节点没有差异性
初始化差异不能过大，否则在某些节点误差更新过大，某些节点误差更新过小，累积下来会导致梯度问题（弥散或者爆炸）
每一层输出的方差尽量相等，xavier(随机均匀分布)可以保证此条件
随机高斯分布

ROC曲线的物理意义以及计算方法

AUC的含义是任选一个正样本和负样本，正样本预测值大于负样本预测值的概率
计算方法，先对所有样本预测值排序，由原点开始，有正样本沿y方向走，有负样本沿x方向走，画出一条锯齿形的曲线

随机森林的采样极限

假设数据量为m，分别为 $X_1,X_2,X_3,...,X_m$ ，有放回的均匀采样，每次拿一个出来，每次取不到A的概率是 $1-\frac1m$ ，经过n次抽样后，每次都取不到A的概率为 $(1-\frac1m)^n$ ，当m,n都趋于无穷时，公式趋于 $\frac1e$ ，结果为36.8%，这部分没有被采样到的数据，我们称之为袋外数据