一个扎心的真相是，你不具备思想上独立思考的能力，不具备心理上情绪情感的独立，那么你的语言和行为就很难独立，很难成为一个具有独立人格的人，也称不上是强者，这样带来的结果是，在任何相互合作的关系中，要么你输别人赢，要么你赢别人输，而真正好的合作关系，一定是在独立的基础上，互赖共赢。
当我把这段话打出来的时候，心里也在斩钉截铁的读着，铿锵有力。这段话很多人看了会难受，不喜欢，没办法，这是事实，独立人格不是很多人都能做到，也不是简单的喊喊口号就行。
我思想上还算独立，但是心理上不是很独立，在情绪情感上有某种依赖，这是去年最大收获的一个点，意识到了这个问题，这是一个根本性的问题。
独立代表着什么，代表着为自己的行为负责，代表着责任，代表着为自己的行为结果承担责任。
《遥远的救世主》、《乌合之众》这两本书实际上是在批判弱势文化，弱势文化的典型特征就是依附性，依赖性，渴望救世主，渴望贵人帮助。
弱势文化造就弱者，强势文化成就强者。
那么强者是什么，强者是不光为自己的行为结果负责任，同时为他人的行为结果负责任。就像《蜘蛛侠》里一句经典台词，“With great power comes great responsibility.”能力越大责任越大。
在好多年前，我有一领导，一直想不明白，为什么他能当领导，业务能力一般，只是比较听公司的话，公司定多少业绩目标，就担多少。我换位想了一下，我能不能坐他这个位置，我做业务，带团队可能比他强，但是一想到要承担那么多的业绩，压力铺面而来，想想都头疼，焦虑，所以领导等于责任。
为什么我们信奉所谓的权威，为什么我们愿意听强者的话，实际上就是把自我应该承担的责任，转嫁到他们身上。错也是专家说的不对，错也是领导们决策不对。
更有甚者，我们希望造物主，上帝，佛祖能时时保佑，身体健康，升官发财，我们有一个信仰，精神寄托很好，但是我们不能依赖，依赖他们来拯救，来帮忙，这不现实。
同样，我们可以向专家学习，向强者学习，但不代表着盲听，盲从。我们要把自己该承担的责任，给承担了，这叫独立。为什么我们习惯把女性当作弱势群体，男性当作强势群体，其核心区别就在于责任，如果在家庭和工作中，女性承担的责任都更大，那么这样的女性也是强者。
我们从强者和弱者的区别中，引出了"责任”这样的关键词，那么来看看古人是怎么通过“责任”把人进行区分的。
在《资质通鉴》中，司马光在选才方面，有这样一个形容：故才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。解释的意思是有德有才的人，称之为圣人，无德无才的人称为愚人，德胜于才的人称为君子，才胜于德德人称之为小人。用人最好用圣人，其次用君子，再者用愚人，最好不要用小人。
儒家教育就倡导，圣人，以天下为己任；君子，要自强不息，要独立，要自己为自己负责；小人呢？小人的定义是才胜于德，小人的一般特征是具有依附性，势利，自私，趋炎附势。有能力，但只为自己着想，不愿意承担更多他人的责任，甚至转嫁责任，好的结果归自己，差的结果甩给别人。愚人就不说了，就是按照常规的生活在支配，在行为。
所以成长首先要独立，要为自己的行为结果负责任，思想上要独立思考不盲从，心理情感要独立不依赖，精神可以有寄托，有信仰，但不要把全部的生活，生命都附住于此。有能力了去承担更大的责任，但不要逃避责任，把该承担的责任转嫁给别人，侵犯他人的利益。
最近短视频刷到了一个新上映的电影《周处除三害》，里面有关于宗教的片段，有机会可以去看看，带着这篇文章的思考去看，我想会有不一样的收获。
网友评论