上个月看过一本书叫《局外人》，作者是加缪。
这本书好像是从王小波书里推荐的，豆瓣9.0评分，算是相当高了。
说实话，这本书只读了一遍，总体印象是震撼，但具体又说不透，那就写一些浅显的吧。
本书不长，大概可分为三个部分：主人公默尔索参加母亲的葬礼；日常生活与玛丽（女友）一起的日子；过失杀人并进行审判。
刚开始读，会感觉很平淡，主人公给人的感觉就是：对任何事情都持“无所谓”态度。
对母亲的葬礼：他没有流一滴眼泪，没有表现出任何的悲伤，甚至次日就该干嘛干嘛，包括和女友亲热等等。
对女友玛丽：当玛丽问默尔索是否愿意和她结婚，他表示“都行”。
对朋友：邻居问默尔索是否可以成为朋友，他说“当不当都行”。
对上司：上司让他出差，说有升职的机会，他也表示无所谓，甚至表示不想去。
表面上看，默尔索很冷漠，但其实他本质上挺好的。比如，给了母亲尽可能好的晚年，比如跟玛丽过周末，再比如，给朋友帮了不少忙等等。
一切的转折，从他开枪杀了一个朋友的敌人开始。
文中经常强调，默尔索会因为一些生理上的不适，导致一些连锁行为。默尔索特意强调，是因为当时在海边，太阳光直晒着自己，自己手里握着手枪，一小块阴凉地正好被那人占着，而且对方还持刀，所以他居然就开枪了。
于是，他被抓了起来，进行审判。
审判开始了，总结来说的话：一场本应该是基于事实的审判，居然变成了道德审判！
法官开始从默尔索的人品考虑，说他在母亲葬礼都没有掉一滴眼泪，说他冷漠，居然第二天就若无其事，还跟女友亲热等等，甚至不少目击者也主动作证。默尔索居然就这样，被贴上标签“一个冷漠无情，为了宣泄个人私欲而预谋杀人的凶手”。
法官认为：一个从精神心理上杀死母亲的人，与一个谋害了自己父亲的杀人犯都一样可恨。
默尔索本以为一切可以很简单，他可以坦然说出所有事实，他也说自己并不是不爱母亲等等。但是他万万没想到，众人直指他的人品和灵魂，而完全忽略了事实。虽然有女友、朋友为他辩解，甚至提出有力证据，但所有的事实都被忽略，在法官和众人的眼里，他就是该死！——在法庭上，他无能为力，仿佛被动成为了“局外人”。
是的，默尔索有罪，但过失杀人，罪不至死。但让人气愤的是，主人公就这样被道德绑架，送上了断头台。尤其是最后，临刑前的晚上，神父过来让他信仰上帝，可以得到救赎等等。默尔索终于忍无可忍，冲着神父大喊，他知道自己的结局，甚至在脑中“预演”了断头台的情形，但他根本就没有一丝后悔，没有惧怕死亡。他知道自己虽然两手空空，一无所有，但他对自己有充分的把握，对自己的一切都有把握，包括生命和死亡。
通过文章的默尔索，很多读者可能会想到自己。
默尔索无非是没有符合世俗可接受的标准，而显得与世人和普遍的意识形态格格不入，从而被道德审判。
很多时候，我们希望过得随性，不想接受太多的束缚，但过分随性的结果往往让人受伤。比如，该伤心的时候，你不能表现的无所谓；该大笑的时候，你不能面无表情；该感动的时候，你不能无动于衷；该愤怒的时候，你不能满不在乎...
所以，很多时候，在家或者独处的时候，好像更容易感到轻松和惬意。
其实挺敬佩默尔索的生活态度，他的过失杀人当然有错，但他能够明白这个世界虚无的本质，发现自我，把握自己的一切，做到坦然、无畏，羡慕啊。
网友评论