文化是形成社会的纽带，从原始社会就产生了基于风俗习惯的文化。文化越先进，不仅是越能促进发展与稳定，也越容易凝聚人心。任何民族、任何社会，都必须用文化来凝聚人心。有普遍认同的文化，才会有民族的团结，才容易实现国家的统一。社会问题就是文化问题，因为文化不仅是团结的纽带，也是实现发展的根本。
文化是团结的纽带，一个社会没有普遍认同的文化，就会产生文化撕裂的问题。所谓文化撕裂，就是人们的文化信仰混乱了，各有各的思想观念。你要传统，我要现代。你要东方，我要西方。你要垄断，我要竞争。你要公有，我要私有。谁也不服谁的时候，社会就成了一盘散沙。人们不仅是无法团结，甚至会互相打起来。所有的内战与内乱，都是文化撕裂的结果。所以，文化撕裂的后果很恐怖，社会必须努力避免文化撕裂，必须要有普遍认同的文化。
文化是发展的根本，一个社会虽然有普遍认同的文化，但是这种文化不适宜发展，甚至会妨碍发展，也会出乱子。譬如说在古代，我们普遍认同儒家文化。然而，儒家文化偏重追求稳定，不适宜发展，甚至会妨碍发展，结果导致传统社会经常出问题。两千多年来，从儒家文化产生的普遍都是乱世，只有少数几个盛世。所谓汉唐盛世、康乾盛世，所有的盛世全部加起来都不超过500年。两千多年才产生了不到500年的盛世，足以证明儒家文化有多么糟粕。所以，文化不仅仅是要被普遍认同，还要方便实现社会的发展。
我们经常讲的文化自信，是建立在可以被人们普遍认同和适宜社会发展的基础上。这是文化自信的两个硬指标，缺一不可。我们现在普遍认同和适宜社会发展的文化，只有社会主义新文化。
某些人极力吹捧儒家文化，要么是对儒家文化的了解不够深刻，要么是认不清现代社会发展的大趋势，要么是别有用心。对儒家文化了解不够深刻的人，只看到了所谓儒家文化适宜稳定的好处，看不到儒家文化严重妨碍发展的坏处。认不清现代社会发展大趋势的人，根本就没有考虑到普遍文盲半文盲的时代，与普遍都是知识分子的时代有什么差异？农业时代与高科技时代有什么差异？儒家文化趋向垄断，文盲半文盲是不在乎你垄断的，因为他们普遍没有能力与你竞争。知识分子普遍有能力，他们决不可能轻易接受你的垄断。特别是他们瞧不起你的能力的时候，是必定要想方设法与你竞争的。现代社会要发展，都必须竭尽全力培养更多高素质的人才，未来必定是知识分子的天下。儒家治理社会，本质上是通过愚民才能实现稳定。愚弄文盲半文盲可以，他们本来就没有能力，甚至可以对你心服口服。愚弄知识分子，他们必定会想方设法制造麻烦。农业时代没有网络，高科技时代有了网络，网络特别容易让处于弱势地位的知识分子们达成共识。在网络时代，儒家的那一套根本就没有办法凝聚人心。别有用心的人只是极少数，他们可能是对社会主义不满，才明知儒家文化不适宜现代社会也要拚命鼓吹，企图制造文化混乱。
我们现在有56个民族，每一个民族都有自己的传统文化。有些少数民族不一定认同儒家文化，儒家文化只能算是汉族人民普遍信奉的传统文化。所以，从国家层面考虑，为了有利于民族之间互相尊重和团结，不宜提倡儒家文化。
我们的传统文化有太多的糟粕，良莠难分。社会主义是我们的根本制度，我们现在已经有了普遍认同、适宜发展的主流新文化，不需要舍本逐末再去研究早就被淘汰了的旧文化。现代的中华民族文化，就是社会主义新文化。社会主义新文化不是某个民族的特色文化，是所有中华民族的共同选择，是现代中国的主流文化，我们要依靠主流文化来凝聚人心和实现发展。只有社会主义新文化，才能够被56个民族都拥护。只有社会主义新文化，才是我们未来真正的希望。
我们的文化自信，应该建立在社会主义核心价值观的基础上，应该是对社会主义新文化的自信。
网友评论