领导法则五:人才的标准,什么样的员工才能叫做人才
在一个企业中,人才的衡量标准有三个,态度 能力忠诚。
这三个标准是好多领导或者老板都在分享的观点。对前两点我比较认同,至于忠诚度我保留意见。
首先说态度,都说态度决定一切,我也是这样认为的。记得我在刚刚做培训行业的时候,并不懂公司内部的产品体系,那如何跟客户有好的链接和服务呢。我在公司内部分享会上提出一句话,能力不够态度来凑。不仅是这样说的,也要这样做。我当时的日报是可以用来做样板展示给内部和客户看的,每周拿出固定的时间和客户进行电话或者网络联系。直到现在已经四五年过去了,我的第一批客户我们仍有很好的关系,并且能够有深入的合作。
当然这仅是一个小的案例。实际上我们在企业中最喜欢的一种人就是认真负责的人。这其实就是一种态度。有的人做方案也好,做业绩也好,总是差不多,这一类差不多先生就是没有态度的人,至少应该是态度不好的人。
关于能力,我一直坚信能力是能够通过培养培训锻炼增长的。但是一定要看他的态度。就像我们做培训一样有些人主动积极去学习,有些人呢,不学习甚至排斥学习进步。
忠诚度我保留意见,原因是随着时代的变化,忠诚度已经不在想过去一样定义,留下就是忠诚吗?
试想一下我们当下的企业在裁员的时候会考虑忠诚度吗?所以说忠诚是相对的。而我对忠诚的定义是只要在企业中或者离开后没有做违背道德的事,没有做出伤害公司利益的事就已经是有忠诚度了。
至于大家说的频繁跳槽或者离职,我更相信是稳定度不够或者对自己的追去目标不确定。
人才的关键在态度,态度是天生的。能力是能够培养的。忠诚那是用来交换的。
网友评论