走心的活着，《无问西东》

文/影子

看完电影《无问西东》，就迫不及待点开票房与评分，才8.6分啊！失望！不及《芳华》的9.1分，与《前任3》的9.2分相差甚远。

可是转念一想，为什么《无问西东》评分这么低？因为一部分人看不懂嘛！尤其00后，90后的孩纸们，比如今天陪看的俩小美女，一出电影院就感叹，这电影一点都不好看嘛。

原因就在如今票房的票赞助者年轻人居多。就票房与评分居于高位的《前任3》，我觉得很一般般啦，不是没有前任，而是有前任又能如何？人生活在当下的，珍惜现任，把每一个今天活的绚丽色彩就是芳华。

呵，或许是自己老了。可是老又何妨？谁的人生永不凋谢？谁的青春永不磨灭？人生本来就是一个局，你永远不知道哪一天不经意的就会出局；人生也是一出戏，你永远不知道下一幕出场的是什么？

只有静听雨声……当清华讲师讲到学子听不清P点与Q值的时候；当你面对人生的各种迷茫的时候，不如静听心声，遵从内心。

影片《无问西东》，时间跨度很长，从二十年代到现如今的商海明争暗斗，看似章节断线，实则故事情节环环相扣。

起初有那么一瞬我也是蒙圈的，可是随着一个个剧情的在现。主题线索也清晰凸显。

关于人生，关于人心，关于人性？是善还是恶？看完《芳华》，我觉得那是对善的讽刺，也是最善最夸张的写实。人性本善，可是善的背后又隐藏着怎样的邪恶与不堪。

影片《无问西东》告诉人们，要遵从内心，真实的活着。

何为真实？我想影片中清华校长给出了最温情的答案，真实就是内心最想坚守的东西，是善念。

还原一下《无问东西》的四个场景。

线索一，影片开头的故事发生在当今，张果果是广告公司总监，用对待四胞胎婴儿的态度告诉人们，“也许你不知道你想要什么，但是你一定知道你不想要什么？”。

线索二，60年代，清华同学陈鹏与王敏佳是一对才子佳人，还有李想，他们三个是同时代共命运的年轻有为的青年。

世事多变，命运多舛，当陈鹏看到敏佳和李想莺莺燕燕的那一刻，他放弃了他需要照顾的人。选择大无畏的奉献自己于伟大的革命事业。

可是当天真无邪的敏佳得知自己的老师被师娘凌辱，和李想联合写信接发师娘。可是她的“一逗到底，结尾的三个感叹号！！！”出卖了她，沦为阶下囚。

正当此时，李想在一墙之隔的舞台上畅想美好的理想，而敏佳在另一个舞台被万人唾弃，千人责骂。

当生命悬于一线的敏佳昏死与台上，陈鹏看到满目血迹的敏佳，心碎如雨，分明是血，一滴一滴落下……

雨夜，陈鹏一铁锹一铁锹的为心爱的人掘墓，突然雨血模糊了敏佳的脸，她的嘴角动了一动，程鹏脸上雨水淋下，可又分明是泪水，表情却是嘴角上扬的，他在笑！因为敏佳还活着！那一刻，我心狂欢，因为一个好人没有被冤死。

敏佳的老师对妻子的冷暴力，致使刘淑芬最终脑海中还原着浮现着她与丈夫的琴瑟和鸣场面，而义无反顾的走向了一口井，结束了自己悲催的一生。你还诅咒她是杀死敏佳的侩子手吗？其实更该唾弃他的丈夫，简直就是现代版的陈世美。

线索三，三十年代，世家子弟沈光耀，父母一心想让儿子只读圣贤书，不闻窗外事，可是诺大的北平，没有一个一个安静的课堂。他不放弃对生命的思索，最自己的真实，依然选择弃笔丛文，战死疆场。

当看到光耀开着飞机，给一个苦难的孩子空投包子糖果巧克力各种食物的时候，大地上的孩子们欢呼他为“晃晃”。这是怎样一种任性的善意。

而这些孩子之中有一个就是活下来的孤儿陈鹏。那一刻，剧情碾压了我的心。残疾的老师教一群苦难中的孩子唱着歌，因为歌声能驱散饥饿、寒冷与恐惧。彼时，无泪，却走了心。人性的善，在饥饿寒冷恐惧时刻方可真实再现。

线索四，清华学子只因大家都学理科而选择放弃自己擅长的文科，做个一个不合格的理科生。当听过泰戈尔的演讲“不要放弃你们的真心与真性”以后。开始思索生命的意义，选择弃实从文。

影片四个场景，横跨百年，多时空交叉演绎。

每一个细节，都是对善念的诠释，影片中的人物，无论在怎样的境遇，选择坚守着内心最初的善，听从我心，无问西东。

观影结束，一家人慢悠悠的踱步回家，我却依然沉浸在剧情中。人要真实的活着，有一枚善念的心，走心的活着，无问西东。

2018.1.16影子-观影随感