话说曹操收服刘表，统兵百万，发来檄文，邀孙权共伐刘备。是联曹伐备还是联备抗曹呢？面临着生死决策，孙权直觉不愿降曹，但又担心失败，需要慢下来周全地理性思考。
-1-
《思考，快与慢》这本书，告诉我们：人的大脑有快与慢两种做决定的方式，快就是无意识的直觉，作者叫“系统1”；慢就是有理性的思考，作者叫“系统2”。我们的日常决定都是由两个系统综合作用的结果。
这本书的作者，是诺贝尔经济学奖得主，丹尼尔·卡尼曼，他被认为是人类历史上最有影响力的心理学家之一。他的这本书，被誉为社会思想史的一部里程碑式著作，这本书也成为，后来很多心理学著作引用次数最多的一本书。
这本书第三部分告诉我们，直觉会导致谬误，为了避免系统1的直觉谬误，我们需要刻意启动系统2，用理性思考避免直觉谬误。
-2-
孙权召集群臣，文臣主张投降。张昭说：“唯有降操，六郡可保。”
文臣的直觉反应是，曹操百万雄师如何能打，只能降曹。
武将反对投降，程普说：“吾随孙将军，大小百战，方得六郡。吾头可断，誓死不降！”
为什么文臣武将看法不同，这就是书中提到的“心理账户”原理。武将付出过努力，在他们的心中，东吴价值比文臣更高。这就像看演唱会，一个人花钱买的票，另一个人没花钱别人送的票，同样一张票，在两人心理账户中价值就不同。这时如果突发暴风雪，买票的人会坚持去看，送票的人则更容易放弃。
-3-
鲁肃私下对孙权说：“吾皆可降曹，惟将军不可降。吾等降操，官不失州郡；将军降操，位不过封侯，车不过一乘。”
鲁肃一下子说出了孙权的心里话。降曹以后，孙权将会失去现在地位，而官员们则可以照做曹操的州官。这就是书中提到的“前景理论”。即官员们在确定的收益和“赌一把”之间，往往会选择确定的收益继续做官；而孙权在确定的损失和“赌一把”之间，则偏向选择“赌一把”抵抗曹操。
鲁肃使用的方法叫做“事前验尸”，就像马云经常开会讨论阿里是如何倒闭，事先讨论失败，可以让我们更理智地进行决策。
-4-
孙权召集孔明、周瑜进行商讨。
孔明说：“曹操之兵，远来疲惫；强弩之末，不能穿缟。荆州降兵，尚存异心。协力抗曹，必破曹军。”
周瑜也说：“曹操犯兵家四忌：一忌北方马腾后患；二忌将士不熟水战；三忌寒冬马无粮草；四忌士兵不服水土。犯此四忌，虽多必败。”
孙权听完，终于下定决心、拔剑砍掉桌案一角，说：“孤与曹贼，誓不两立！再言降操，与此案同！”
机构决策可以帮助孙权做出更理智的决定。因为机构的人多，自然就会思考得慢，大大减少个人的犯错机会。并且机构还可以从不同角度、各种程序进行思考，就比如开展“事前验尸”。
-5-
孙权的决策过程和《思考快与慢》提到的原理不谋而合，即：借助系统2理性思考，避免系统1直觉谬误，回归理性决策。最终孙权联备抗曹，这才形成了之后三国鼎立的局面。
这正是：
识别心理账户，文武各怀心思。
巧用前景理论，孙权厌恶损失。
开展事前验尸，鲁肃分析利弊。
进行机构思考，孙权理智决议。
网友评论