巅峰之后是落幕

一代开创，二代发展，三代繁荣，四代巅峰，五代巩固，六代若是不开创新巅峰则是衰败之始。

上述一段话是形容集体（包括集会，国家，家族，企业等）的发展历程，很多时候有的过程可以合并:发展和繁荣——上升期，巅峰和巩固——盛期，但大体阶段不变:有了开端则图发展，发展至顶峰后又不可避免的衰落。老旧后无情的被抹杀——为了有机整体的强盛，它们所做出的牺牲，人类称之为"奉献/牺牲精神"。

被评价为最差劲的集体，同样有巅峰一刻；最强大的组织照样会落败，被抛弃于垃圾桶里——不过古话说"瘦死的骆驼比马大"，江河日下的王朝也不是宵小之辈所能及，毕竟具体的实力才是衡量标准。

唐汉之强，威震天下——可还是一时半会，不免逝去。

西汉亡于外戚王莽之手，东汉末年大权旁落，外戚，宦官当道。最后，东汉末帝汉献帝让位给曹操长子曹丕。

李唐盛世，世人皆知，无需多言。昔日太宗皇帝李世民开创贞观之治，玄宗皇帝李隆基开创开元盛世，四方朝拜，大唐陌刀深入阿拉伯沙漠绝地，彰显一代强国风采。

但是呢？强盛如斯也没逃过天道轮回，终是消失于历史长河。后人闲谈不免提及时，叹息一声"唉，那也是过去事了，不说罢"，一句带过。

唐人可曾想，不可一世的唐朝，竟在安史叛军面前不堪一击，英姿勃发的皇帝陛下被撵着如丧家之犬一样狼狈不堪？又有何人想出，大唐也有旧日三国割据的局面——五代十国——节度使割据一方，重兵在握，无视中央政府的天子——那个高高在上的九五至尊。

似乎每个组织（包括动物）皆有五代一次的循环。若没有新的创始，则定将落入虚无缥缈之中。

那么这是说一切努力毫无用处吗？

至少为了所选择的集体的强大而奋斗，（不是那种培养工件的集体主义的集体，而是指聚合）加入了其中可能是自愿，也可能不是:存粹利己的个人主义，自身的牵挂（在乎的人加入了，追随），信念，被绑架。

如果是怀着建设的目的而去，那是再好不过。建设带来的好处不仅有益于现世利益，（此处利益不是狭义的利益，即钱财）还有后世继承人的未来——前人栽树，后人乘凉。

处于上升期的事物（注意不止人）有一股浓重的蓬勃生机感，与衰颓截然相反，这点能在年轻人身上观察出，因此"年轻人"年轻，而与年龄关系不大。它还给人带了希望与前行的动力，使人有目标——充实感，与之相反的是空虚——不会无聊，忧虑（详见充满激情的创业团队）；处于下降趋势的事物，比如老年生物没有"永恒战斗精神"，照着之前循规蹈矩地活着，动作迟缓，终日沉醉于回忆中，最后被淹没。

盛极必衰

老来疾病，壮时所招；衰来厄运，种于盛世。

想想看，是不是很多"中年三高"的起因是青年时不加节制导致的？大唐由盛转衰——安史之乱因何而起？唐明皇晚年的不作为抹杀了早年的政绩，天宝年间的腐化把唐王朝这条大船毁坏殆尽，就等船舱进水——满清的盛世凋零亦是康乾盛世极盛时，晚年的乾隆好大喜功所致，将王朝推向下坡路。

虽说有人考证那些史书上的盛世并不"那么昌盛"——路不拾遗，夜不闭户，至少这个"康乾盛世"不行——治世比乱世强一点。盛世如何强盛？如今天朝也算是盛世了，当然问题也一大推，也许是日后衰败的缘由吧。

巅峰的落幕并非凭空捏造，而是之前造下罪孽的清算。

巅峰落幕的到来，更是体现真正实力的时候——往昔浮华终将散去。

司令为什么高高在上？因为统帅千军万马。没了军队，孤家寡人的司令也成了"列兵"；少了侍仆的大家老爷也像是一个平头百姓；卸了妆的女人才算是露出"真面目"——浮华散尽！