一般情况下，无论是实验还是纯生信，阳性结果都比阴性结果更好发表。做纯生信的时候难免会遇到阴性结果，例如差异分析、功能分析、Cox回归分析、生存分析等步骤，很有可能会得到阴性结果。阴性结果的出现，就不能发表吗？并不是的，只要你抓住热点一样可以轻松发表。
例如下面这篇细胞焦亡的纯生信就是遇到了结果不好的时候，首先是生存分析结果没有统计学意义（p值大于0.05）：
其次，就是单因素Cox回归分析结果很不理想，只有两个基因是有统计学意义的：
此外，还有就是ROC曲线的结果也不是很理想，AUC基本都是0.6多，如下图所示：
这篇文章的标题就是：A novel defined pyroptosis-related gene signature for predicting the prognosis of ovarian cancer，文章发表在Cell Death Discovery上，该期刊的影响因子：5.241，中科院分区：2区。
虽然这篇文章有部分结果不理想，但是最大的亮点就是人家是第一篇细胞焦亡的纯生信。当大家还做铁死亡的纯生信的时候，人家已经开始做细胞焦亡的纯生信，成为第一个吃螃蟹的人。这就是抢先抓住热点的优势，即使结果不太理想，一样可以发5分+SCI。相反，现在一些比较老的分析套路，即使结果非常好，除了被期刊秒拒还是秒拒，这就是差距。
网友评论