仿蒙克
昨天转发了一篇关于「低自尊」的文章，虽然我现在并不低自尊，不过想到还有很多朋友特别是女性可能还陷在这种坑里，于是转需。有些东西你以为是常识，但别人还不知道，所以还是值得反复说。
我也被男人贬低打压过，还好我并不傻，逐渐看清其实那是他们自己的问题，其中一任是自己就悲观阴暗到极点，自己都不敢放开了活；另一个则纯属嫉妒我优秀觉得配不上我，所以变着法子挑我毛病贬低我学校。
我上一段感情，就是和已婚大叔那次，虽然十分狗血，但那个男人倒是充分肯定我，从身材到学识，确实令我长了不少自信，觉得自己是值得被全部接纳的。（不过他也从不夸我漂亮，大概是怕我跑了，哈哈）
还有很多生活小事，我在家里这么做就会怕被父母责怪，结果在他那里毫无问题，这也慢慢让我放开来。譬如我有一次不小心把他反锁在屋里，然后自己去上班了，大叔一整天出不来，电也用完了，大夏天的不能开空调，结果他只是笑嘻嘻地说这事，都没骂我，还说：「哎呀你一定是怕我跑了，把我锁在家里不给我出去，以后我也这样，不给你出去……」
当然，前任大叔也很会说话，传递出一种「我不是因为你优秀才喜欢你，而只是喜欢你本人」的信息。当然爱本身并不会无缘无故，他大约也是看上我漂亮身材好，但这也不赖，让我开始明白自己本身的性魅力，并不是非要努力学习才值得被肯定。因为小时候父母总是灌输我要好好学习好好学习，要有本事有本事，不鼓励我穿着打扮，唯恐我会思想走偏一味追求外貌。其实外貌本身也是资本嘛，外貌固然不可作为唯一的凭借，但长得漂亮就是长得漂亮，也应如实知道这个事实，不必瞎眼否定它。
大叔像
想到这里我突然有了更多领悟。那就是，我们往往会把自己的经历讲成一些故事，而「故事」肯定不等于所有真实的发生，既然要讲故事，就得拣择材料进行编织，就一定有角度，有角色，背后肯定是有某种特定的叙述方式。而且我们会给故事定性，它是积极的还是消极的，明亮的还是灰暗的，里面的人是好还是坏，靠谱还是不靠谱。即或我们知道了人是多面的、事情是复杂的，逐渐能够同时看到好和坏的部分，但还是会给事或人在总体上定调。比如我会认为和大叔恋爱这段经历是不好的，悲惨的，倒霉的，男主是不靠谱的人，他负了我。要不然就认为这些故事是「我」的一部分，「我是有故事的人」，这些故事铸就了今天这样底蕴深厚兼容并包的我。
而昨天在朋友圈发了大叔令我更自信那番话之后，突然明白，其实哪里有故事呢？我们完全可以不去编织故事。有的只是心在每一刻每一刻的体验罢了。如果不编织故事，你也不会有爱恨情仇，觉得那个男人负了我、我恨他之类。
现在回想起和大叔这段往事，感觉跟过去又不一样了，越来越轻松。往后我打算把这个写一写。很久前有匿名写过，不敢公开发。讲述的时候，能够觉知到自己不同的心态，就像以前虽然是匿名发表，但仍然怕被人指责，一直想要辩白：「我不是你们想的那种小三啊！我没花他什么钱啊！我是很纯情的啊……」为自己辩解是很费劲的，人若处于辩解的位置那非常不舒服；无须自辩，我就这样，轻轻松松，坦坦荡荡，这才是最舒服的。
从低自尊说起
弋羡慕我文章写得轻松，「边写边吃瓜边吐子」的感觉，她说读起来好像所写的事情正在发生一样。舒明月说，要把读者当朋友、情人，文章才会写得轻松自然，幽默有趣。写作者先是袒露自己以获得回应，然后双方摸清彼此的点和节奏，就如鱼得水皆大欢喜了。很多人之所以无法写得有趣，因为他们把读者当上司或同事——想想你平时怎么跟上司和同事相处就知道了。啊她说得真对！
发现我一贯是这么做的嘛，如实袒露自己，把读者当好友一样轻松自然地交流。之前申请一个项目，我就开始考虑「他们会喜欢什么样的文字？」，琢磨写什么样的东西更容易中标，过去写得挺满意的东西现在也用审视的目光来挑毛病了，突然意识到，这已经不是我平常那样自然自在的写作心态，是想要「迎合」了。再看到舒明月说的那番话，真是有恍然大悟之感。她真是炒鸡聪明炒鸡厉害的人，认识她真是太幸运了！
网友评论