《三国演义》第九五回。街亭失守， 司马懿大军直逼西城，诸葛亮无兵御敌，却大开城门，并在城楼抚琴， 司马懿疑有埋伏，遂退兵。
其实对这段故事的解读有以下三个版本：
版本一：诸葛亮智取司马懿
诸葛亮和司马懿都是高手，高手对于明局是自动忽略的，他们的较量就是暗局的较量。
明局：这是一座空城
暗局：城内设有埋伏，诸葛亮气定神闲在城楼上抚琴，为了诱惑司马懿攻城。
司马懿的行动：司马懿反本能的思考，既然诸葛亮设下了伏兵，那我就偏偏不中计，赶紧撤兵。
结果：诸葛亮不费一兵一卒，就把司马懿大军挡在了城门外，且让司马懿撤退。
版本二：司马懿看穿诸葛亮底牌
司马懿看出了其中有诈，诈中又有诈，这个空城计不过就是诸葛亮的无奈之举。
明局：城是空城，诸葛亮是虚张声势。
暗局：因为有诸葛亮，司马懿才有价值。一旦他把诸葛亮消灭，他的使命就完成了。可能这一场胜仗打完之后，他就立即回到牢里。
结果：司马懿撤兵，保全自己地位。
版本三：诸葛亮是大赢家
诸葛亮之所以设这个空城计，是因为诸葛亮知道司马懿的处境。
明局：城是空城，司马懿要攻城
暗局：司马懿既要打诸葛亮，又不能把他消灭，司马懿要养寇自重，维护自己的生态，保护自己的生存空间。
结果：司马懿撤兵，且得到了一个在曹睿那里说得过去的理由，诸葛亮不费一兵一卒成功保城。
这个故事足以让我们体会到，为什么说高手之间的对局不是在对明局而是在对暗局，是局中有局，层层迭迭的暗局。
真正的赢家就是在层层迭迭的暗局当中，掌握着真正底牌的那个人。这个故事又一次验证了我们前面说过的，竞争既是实力的竞争，更是格局的竞争。
网友评论