当今社会合作是趋势，是浩浩荡荡的潮流，也是现代人挂在嘴边必不可少的常用词汇，但是包括我在内绝大多数人都是错会了合作的意义。

        在大多数场景下，我们都喜欢靠说服，甚至靠控制达到行动一致的目的，但是行动的几方未必是真正认同所谓的“共同目标”的。这样导致的直接结果是，不断地在行动中发生分歧，争吵，甚至一拍两散等各类糟心事。诸如此类的事情，每天每时每分钟都在我们的周边不断地此起彼伏。

        兄弟我年轻的时候，加入过一个团队。团队的领导特别善辩。每次团队遇到问题的时候，他总是要找到那些持不同意见的伙伴，在一起海阔天空的聊天，意图将对方说服。当然凭他的口才，以及不达目的誓不罢休的态度，确实基本都能达到目的。但是这样做的直接结果是，那些心里有话，但是碍于各种情况无法表达出来的伙伴，最终都离开了这个团队。而留下来的那些，往往是衡量自身的能力和格局，觉得在外面发展不如留在这里随大流为好。更要命的是，即便是他们，也会逐渐形成：反正要被说服接受，不如不去想了这样的念头。造成的最终结果是，这是一个市场竞争能力不断下滑，社会地位不断下降的小团体。随着时间的推移，他们终将被这个社会遗忘。

      这当然是一个很令人悲伤的故事，我在这里描述出来，不是想显得自己多么的高明，因为我已经离开的那个团体。我想表达的是，正是因为团体里认可着这种以为强势说服，就能达到合作的目的的思维模式，使得合作的真正好处完全不能突显出来。

       推而广之，在婚姻家庭中也同样存在这样的问题。当新婚夫妻第一次发生争吵的时候，有两方面的因素来影响他们今后的关系发展。首先当然是他们各自的生活背景，以及由此带来的对生活方式的不同理解，另外，第二种因素带来的影响也不可小觑，那就是周边人对婚姻生活的认知。出来劝的父辈往往会觉得如果其中一方能够无条件退让，就会解决眼前的争执。这是他们的经验之谈，父辈的婚姻往往伴随着其中一方的无条件的让步。遗憾的是不管是谁，可能他们中的绝大多数都没有想到过，这是一种合理的解决方式吗？无条件的让步  其实也就意味着自动被强制说服，最终的结果和我前面那个例子一样，或者不断地发生分歧，进而争论吵架，最后一拍两散，然后几方还不知道原因所在，只好归结于性格不合。

        其实是种子早在刚开始吵架的时候就已经种下了，第一次争吵并不可怕，可怕的是不知道为什么？不知道怎么办？