什么样子的历史书值得看
《雅尔塔》
《切尔诺贝利的悲哀》
《大国的崩溃》
很多人都喜欢读故事，而在故事中历史类的书籍却又占据一大部分。就像我的书架上，历史读物将近50%。
那回过头来想想，什么样子的历史书值得看呢？如果不弄清楚这些，我们会在历史的浩渺书籍中逐渐迷失自己，因为汗牛充栋的历史书可以让你产生选择恐惧症！我这里只是简单说说我的观点——
第一：真实
这个不用多说，如果我们拿起一部《三国演义》就说自己读懂了三国，那就大错特错了。《明朝那些事儿》读起来虽然非常的饶有兴趣，但是小说永远是小说，精彩的故事并不是真正的历史，它仅属于文学。真实是了解历史的根基。作者写切尔诺贝利时实地考察走访，写《雅尔塔》、《大国崩溃》时都是翻阅读了政府的机密文件，历史真实可靠。
第二：细节
读历史不能只是知道一个事件，而是要知道人物在特定的历史时点上面对的选择！比如现在很多学者认为《雅尔塔会议》只不过是对苏联妥协的产物，而且是走向冷战的踏板。但是，为什么作为三国的首脑却无法再次进行优化呢。再比如《大国崩溃》中戈尔巴乔夫、叶利钦、布什等人在面对历史重点转折时内心的真实想法，这些都属于历史精髓。历史并不是仅仅知道1914年～1918年发生了第一次世界大战；1939－1945年发生了第二次世界大战，知道这些时间+事件是没有任何意义的。我们需要读的是这些历史事件发生前后的细节。
第三：观点
没有观点的历史书籍，比如现在很多市面上很多夺人眼球的各种放不下的历史书籍等等，将很多历史故事随便整理，然后运用各种小说的手法将其渲染，没错，是读起来很有趣，可是，最终还是不能建立自己的历史观的。这类书籍少读，因为给予人的思考有限！浦洛基写这几本书都参考了大量的历史文献及机密文件，最重要的是经过自己的整理，提出了自己的观点。比如雅尔塔会议观点——“建当时的情势，从会议参与者的选择、计算、利益、理念出发，证明雅尔塔虽是通往分裂、危险的世界之路上的重要一步，却绝非冷战的肇因。实际上，与会者协助结束战争，建立了经由谈判得到的和平环境，尽管和平仍有缺憾，但在当时的情形下，恐怕不会有更好的结果了。当然，这场意在为和平铺路的会议，也为达成和平付出了代价。”
第四：思考
将真实的历史件事重新细致的写出来，然后又带有作者的观点的历史书，是最棒的，因为读完之后，你的收获已经比一个故事强了不止10倍。
了解沙希利·浦洛基
沙希利·浦洛基（Serhii Plokhy）哈佛大学俄罗斯及乌克兰史教授，也是东欧诸国史顶尖的研究学者，专攻俄罗斯及乌克兰现代史。
现在俄罗斯及乌克兰战争正在进行中，我想很多人都想充分了解一下这场战争。除了在抖音上各种热门视频之外，静下心来读一下这两个前苏联最大的两个国家为什么从友好到分手，再到敌对。这三套均有一定的涉及。
网友评论