随着时间悄然进入2020,第一批90后也三十而立了,
明年00后大学本科毕业生也即将闪亮登场啦!
上一篇文章《朱说:95后员工游戏化管理①:员工被批评两句就辞职,这届90、95后…难带!》我们聊到90后的离职现象日益严重。
之前笔者看到过一份研究每个年代一生从事工作数量均值,60后一份工作,就在一个单位服务终身,70后两份,80后四份,而到了90后继续翻倍8份+,再往后,或许还是翻倍,甚至更多。
我们不用过于纠结这些数字是否精准,但是它反映了年轻人更换工作更加频繁的趋势,这个趋势是没有人可以否认的事实。这个时代,90后的管理俨然成为目前企业管理中十分头痛的挑战,所以,我们就有必要提前掌握一些应对这种情况的管理能力。
于是,肯定有朋友就有一个大胆的想法:得了,惹不起咱还躲不起吗?大不了咱不用90后员工行不?其它行业不敢说,但在咱母婴越来越呈现专业服务的零售行业,笔者答案是肯定的两个字:不行。
如果非要在这个答案再加上两个字那就是:绝对不行。为什么?篇幅受限,就说两点。
第一个原因:当今社会,劳动力不足。
原万科北京CEO兼董事长毛大庆,分享过一项有关于人口抚养比的研究数据(人口抚养比,指的是一个国家非劳动的人口,占总人口的比率):90后,比80后减少了44.2%;00后,又比90后减少了33.7%。
如果这组数字确切的话,给大家一个形象的概念(敲黑板),这意味着如果80后的总人口是100人的话,那么90后就是56人,00后就是37人。
携程的创始人梁建章也分享过一组数据,90后比80后下降了30~40%。另外还有些人的研究结论是:90后比80后少30.68%,00后比90后少19.39%。看上去好一些,但这同样意味着,80后退休之时,补充进来的20后劳动力总数,很可能不足1/3。
(图片源于刘润公众号文章《相信未来:星星之火,可以燎原》)
这些年中国受这波低生育率持续的影响,导致劳动力萎缩,老龄化加速,人口红利慢慢消失,这不仅仅是针对对母婴行业产生深远影响,这也是一个社会问题。
母婴行业,是越来越注重专业服务的一个行业,随着城市化进程的持续作用力,三到六线市场的优秀劳动力都在慢慢被一、二线城市所吸引走,不用90后,母婴企业将“无人可用”。
第二个原因:消除代沟,重用90后,势在必“行”。
就目前母婴零售业态而言,从商的主力军仍然是60—80后。随着80后二胎生育高峰已过,在如今90后生育高峰期,消费主力军都都变成是90后的妈妈。
众所周知,90后的消费习惯肯定有别于80后往前,90后喜欢尝试新鲜的事物,对独特的事物有很强的接纳能力,同时注重体验以及服务、售后等,对于价格的接受上限也有所提高,相比价格单一因素,更在乎购物体验和心理感受。
如果母婴零售门店没有90后的育婴顾问,那么实体店是很难与90后消费者建立起真正同频的交流体系,这就是俗称的:代沟。有了代沟,不仅仅影响门店的客单价和复购率,关键也失去对年轻消费者需求的敏锐洞察力,导致整盘生意无以为继,产生无法跨越的鸿沟。
(图片来源于网络)
长江后浪推前浪,前浪总被拍在沙滩上。
唯一的办法,就是派90后的育儿顾问“对付”90后的消费者,一个不是特别恰当的比喻“师夷之长技以制夷。”
读到这里,聪明如你,肯定也会想到,既然年轻一代的消费者可以让90后的员工服务,那公司的90后员工,公司也可以让90后的管理者去“对付”啊!所以,企业为什么不仅不能不用90后,而且还要重用90后。这个问题又回到原点。
但帮忙消除企业不用90后员工的妄念之后,下一篇我们来看清楚90后的宝宝们,究竟是怎么样一个群体。
针对今天母婴行业不得不用90后的两大理由,屏幕面的您有什么想增加和反驳的理由么?欢迎在留言区评论,与笔者一起讨论。
(注:本文于2020年1月15日首发于中童观察微信公众号)
如果您对游戏化管理思维感兴趣,搜索关注微信公众号:朱说八道,后台回复“游戏化”,有机会获得由作者公司开发的游戏化管理激励软件免费公测资格哦!
【参考消息】
1、刘润:《相信未来:星星之火,可以燎原》
https://mp.weixin.qq.com/s/63hFh_iMSpOsfCkRf3yCew 2019-11-13
2、搜狐网:《90后逐渐步入生育高峰期,从中能洞察到哪些商机?》
http://m.sohu.com/a/281269040_661649 2018-12-11
网友评论