为了锻炼妞妞的写作能力，我最近要求她每天写一篇读后感。为了更好的指导她的读后感，我也顺便通读了下她书柜上的那些闻名遐迩的童书，包括那套完整的罗尔德.达尔故事集。
看完之后 ，我发现我果然是个冷漠且缺乏想象的大人。
比如罗尔德.达尔故事集，我初看觉得浅显、想象力惊人且很有趣味。可多看几本后，我那固执的成人思维开始起作用了，这些故事实在太可怕了，简直就是恐怖故事！
最著名的《查理与巧克力工厂》，里面挑战失败的四个孩子，遭遇都很可怕且离奇。第一个贪吃的肥孩子，被吸进玻璃管，最后挤出一身的肥肉；第二个执拗的孩子，吃了未经过测试的口香糖后肿成了蓝莓大果冻，被挤出果汁后，浑身变成蓝紫色；第三个任性的孩子，被松鼠丢进直通焚化炉的垃圾通道；第四个电视迷孩子，跳上电视传送通道成了个拇指小人，最后被口香糖拉长机拉长成一个细长杆；他们一个个都是差点丧命的结局。通过考验的查理，只是因为他礼貌懂事和听话，旺卡先生就是想找个聪明伶俐又听话的孩子来当接班人。
《詹姆斯和大仙桃》里，大仙桃滚下山时，直接把虐待詹姆斯的两个姨妈碾压成薄片形状的血肉；《女巫大王》里的女巫们吃小孩杀小孩把小孩变成各种东西，而变成老鼠的小主人公通过外婆的帮助，反杀了成群的女巫，将她们变成了肮脏的老鼠。一想到里面描述的细尖蓝牙齿、瘙痒的头皮，没脚趾的脚和没指甲的手，我就忍不住恶心；而《好心眼巨人》更是恐怖，除了好心眼巨人，里面的巨人全都每天到世界各地去吃人，消失的孩子们以及窗边的残留的骨头。
都是货真价实的恐怖故事！
之前带着妞妞看了韩国电影《流感》，她吓地几天都睡不好觉。可是看这些恐怖的儿童故事书，她津津乐道、兴趣盎然，根本没有一点害怕和恐惧的感觉；我很疑惑，于是昨晚跟她探讨了一番。
我问她，碾死两个姨妈的那种死法不恐怖吗？她说她们很坏，死了活该，而且那样死挺搞笑；我说我在路上开车经常碰到那些被车轮碾扁的流浪猫尸体，血肉模糊，很惨的，这种死法跟搞笑毫不搭边。我说，那四个差点死掉的小孩遇到的事情不恐怖吗？她说他们最后都没死啊，而且他们受惩罚的方式挺好笑；我说如果是自己或者你的朋友变成蓝紫色或者被拉成细长条，你还觉得很好笑吗？她瞪着我不吭声。我说，那女巫把小孩变老鼠和吃小孩很吓人啊。她说女巫最后都被小男孩杀死了，不用害怕；我说，那些大巨人们天天晚上去吃人，你不觉得害怕吗？她说有好心眼巨人啊，最后坏巨人都被抓了；妞妞已经有些气急败坏了。
最后，她气烘烘地跟我叫，带着哭腔：“你不要老说我这些书可怕，说这么多可怕的事情，我不想听到这些。你把我童年的乐趣和想象都破坏了，难道你就不能让我待在儿童的幻想世界里吗？难怪罗尔德.达尔书的介绍里就写着这是让大人们害怕、孩子们喜欢的书！”
嗝，我住嘴。
童话放在真实世界里评估，其实是非常残酷的恐怖故事。只是作者们放大了乐趣，对苦难与真实轻描淡写。如此的诱导，孩子们才能感觉随心所欲、天马行空的美好和开心，不用负责任的乐趣和搞怪，谁不喜欢？
只是，它永远只能是个起端，也永远只能是个故事。
网友评论