浅谈历史：隋炀帝是否真的昏庸？
真实的隋炀帝是暴君，不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。
他在位期间、修京杭大运河、营建东都洛阳、开科举、重开丝绸之路等都是影响中国千年发展历史的大事件，但他好大喜功、急功近利，导致民怨四起，最终亡国。
他是隋朝的末代皇帝，被唐代史官和后世演绎抹黑的程度较多。中国封建社会一般继任王朝都会抹黑前朝皇帝统治残暴、无能、昏庸等，以衬托继任的合法性和笼络民心。
“隋炀帝是大暴君，只是，暴君不是昏君，隋炀帝虽然无德，但是有功。只是他的功业，没有和百姓的幸福感统一起来，所以才会有“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法。确实，隋炀帝有功，但是无德。
所谓无德，就是不识人君之大体，不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系。也就是内圣不足吧。隋炀帝是个绝对的个人英雄主义者，这种个人英雄主义，表现在他对于自身建功立业的狂热追求上。事实上，正是因为隋炀帝盲目追求前无古人后无来者的英雄业绩，忽略了老百姓的承受能力，忽略了人民的幸福感，才会有滥用民力的行为，才会有最终的失败。
帝王这种形式的纵欲带来的灾难，远大于追求个人享乐所带来的灾难。
浅谈历史：隋炀帝是否真的昏庸？ 真实的隋炀帝是暴君，不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。 他在位期...
历史上真实的隋炀帝跟我们在书本上读到的隋炀帝实际上是两个人。 他往往被描述成末代昏君，被描述为奢侈、昏庸、沉迷女色...
在隋朝，我们印象最深的大概是那个昏庸暴虐的隋炀帝。就算我不加形容词，大家只要看到隋炀帝的“炀”字，看到这个谥号，也...
隋朝末年，由于隋炀帝杨广昏庸无道，从而引发了一系列严重的社会问题，进而激起了各地的百姓起义反抗，虽然杨广昏庸，但毕...
在本节历史课我们学习了隋炀帝杨广，而在历史上对隋炀帝的评价褒贬不一，有的人认为隋炀帝是荒淫无道的暴君，理由就是他大...
(一)隋朝末年，隋炀帝骄舍淫乱，残暴昏庸，百姓民不聊生，各路豪杰并起反隋。时日，天绛炉火，众星闪烁。炀帝传讯。值星...
39、孔子的历史观：商代的纣王真的有那么昏庸残暴吗——长夜孤灯话《论语》 虽然尧舜禹这些上古帝王，历史上确有其人，...
这是一本讲隋炀帝的书，看完之后让我对隋炀帝有所改观。 印象中的隋炀帝 以前历史书上怎么写隋炀帝的，具体不记得了，只...
“十八路反王，六十四处烟尘，七十二家盗贼”，这是《隋唐演义》上形容隋朝末年，隋炀帝杨广昏庸无道，致使天下群雄纷纷揭...
大家都听过何不食肉糜这句话吧？在痛骂晋惠帝昏庸的同时，是否想过，为什么他会这么问？ 大家在痛骂皇帝昏庸的同时，是否...
本文标题：浅谈历史:隋炀帝是否真的昏庸？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/ztsisqtx.html
网友评论