历史是一个任人打扮的小姑娘。
看HBO的迷你剧《切尔诺贝利》时，脑海中不时浮现这句话。
有人说，这句话是胡适先生说的，其实不是。严格来说此语是批判胡适的人拿胡适别的话演绎而来。
胡适有一篇名叫《实验主义》的文章是一篇演讲稿，刊发在当时的《新青年》上，文中介绍了美国哲学家、心理学家威廉·詹姆斯（1842-1910）实在论哲学思想时有言：“实在是我们自己改造过的实在。这个实在里面含有无数人造的分子。实在是一个狠服从的女孩子，他百依百顺的由我们替他涂抹起来，装扮起来。实好比一块大理石到了我们手里，由我们雕成什么像”。
上世纪50年代，国内有一段时间搞了一轮“胡适批判”。上面文章中本来讲述哲学的话，被演绎为“历史是一个任人打扮的小姑娘”。
其实，实在和历史一词之别，却令这句话广为流行。
实在，剪刀君以为可等同于事实，也就是客观存在的事实。但历史却不一定是事实。比如，梁启超先生曾说：“二十四史非史也，二十四姓之家谱也。”
历史是成功者书写的。比如，二十四史，不仅存在大量前后矛盾，而且有许多被恶意篡改之处，还有的是为尊者讳的曲笔，或者虚假的编造。
话虽然不是胡适说的，这句被用来批判胡适的话，却因其本身蕴含的深意而被广为流传，因为，历史确有被打扮、被涂脂抹粉的实锤。封建王朝时期的历史，覆灭的王朝，君主总是昏庸无能的，而新兴的替代者总是顺应民意，天下归心的。
一篙子撑开了，回归正题。
《切尔诺贝利》是一部美剧，不是俄剧，而且演员也以英美籍居多。这只是一部影视作品，是艺术创作，不是事实，不要将影视与事实划等号。看到有人评论《切尔诺贝利》时说，因为“真实”，所以恐惧，很为一些人的判断力担忧。
就整体而言，这部剧集算是上乘之作，但也是带着有色眼镜的，在演员选择、细节呈现等方面难免受导演、编剧主观创作局限和认知的限制。
当然，这是一部有真实历史依托的剧集，很多细节上也极为用心，但终归是一种影视创作，有很多想象、塑造的主观色彩在。
比如：有一架直升机在执行灭火任务时，首次进入浓烟中，就坠毁了。真实历史是那架直升机反复多次进入核辐射区出现故障，加上飞行员体力透支造成坠毁。与剧中刚一进入就坠毁是有很大差异的。
历史是一个任人打扮的小姑娘，真相也是。
不同事件，由立场不同，或者认知不同的人来演绎，其样貌就是不一样的。
《公众舆论》一书的作者沃尔特·李普曼说：“媒体创造了我们头脑中的象征性的想象，这些想像有可能与我们经历的“外在”世界完全不同。”
不仅媒体，影视作品也是。在移动互联网时代，人们读到或者看到的并不一定是事实，只不过是一些人所希望看到的东西罢了。
你以为你看到的是美女，但真实的直播屏后面却是大妈。就像网红乔碧萝殿下“萝莉变大妈”一样。不是大妈不存在，而是有人是萝莉控，希望看到萝莉，所以就有了那么多萝莉。
上帝说，要有光，于是便有了光。上帝说，要有萝莉，于是便有了萝莉。
消费至上时代，都说消费者是上帝，原来消费者真是上帝。
网友评论