区块链的社会学层面认知

一、为什么要从社会学层面认知区块链

前面在《区块链的经济学层面认知》中，已经对区块链如何在经济活动中发挥作用，打造什么样的生态进行了探讨，那么为什么还需要从社会学层面来认知探讨区块链呢？原因如下。

经济问题无疑是社会问题中最重要的组成部分，但经济问题并不是社会问题的全部。

所有问题既有自己的内在逻辑，也与外界相关联。

况且，没有哪一样经济学理论能够涵盖所有经济现象，都是在有限条件下进行研究实践。

站在社会学的高度来看待经济学问题，为经济实践扩大了视野，能够更加全面、更加深入的看待问题。

区块链从货币入手，首当其冲面临的就是经济问题，但实践证明区块链对社会产生了巨大影响，不能局限于经济层面看待，需要站得再高一点，方能看远一点。

二、什么是社会学

在探讨区块链在社会学层面的认知之前，我们需要首先了解什么是社会学。

社会学是系统地研究社会行为与人类群体的学科，起源于19世纪三四十年代。是从社会哲学演化出来的现代学科。

社会学是一门具有多重研究方式的学科。主要有科学主义实证论的定量方法和人文主义的理解方法，它们相互对立相互联系，发展及完善一套有关人类社会结构及活动的知识体系，并以运用这些知识去寻求或改善社会福利为主要目标。

社会学的研究范围广泛，包括了由微观层级的社会行动或人际互动，至宏观层级的社会系统或结构，因此社会学通常跟经济学、政治学、人类学、心理学、历史学等学科并列于社会科学领域之下。

社会学在研究题材上或研究法则上均有相当的广泛性，其传统研究对象包括了社会分层、社会阶级、社会流动、社会宗教、社会法律、越轨行为等，而采取的模式则包括定性和定量的研究方法。

由于人类活动的所有领域都是由社会结构、个体机构的影响下塑造而成，所以随着社会发展，社会学进一步扩大其研究重点至其他相关科目，例如医疗、军事或刑事制度、互联网等，甚至是例如科学知识发展在社会活动中的作用一类的课题。

另一方面，社会科学方法（social scientific methods）的范围也越来越广泛。在20世纪中叶以来多样化的语言、文化转变也同时产生了更多更具诠释性、哲学性的社会研究模式。

三、社会学重要人物

社会学方面诞生了很多重要的人物，其中奥古斯特·孔德是社会学的鼻祖，卡尔·马克思则是集大成者。

奥古斯特·孔德

1798年2月出生于蒙彼利埃的一个中级官吏家庭。1817年8月，他成为著名的空想社会主义者圣西门的秘书。1830年，《实证主义教程》第一卷出版，稍后其他各卷（共四卷）陆续出版。1842年出版的第四卷中，正式提出“社会学”这一名称并建立起社会学的框架和构想。1844年孔德遇到对其理论发生重大影响的德克洛蒂尔德·德沃。受德沃影响，孔德创立“人道教”，并成立了具有宗教色彩的“实证主义学会”。

卡尔·马克思

全世界无产阶级的伟大导师、科学社会主义的创始人。伟大的政治家、哲学家、经济学家、革命理论家，社会学三大巨头之一，主要著作有《资本论》、《共产党宣言》等。支持他理论的人被视为马克思主义者。马克思最广为人知的哲学理论是他对于人类历史进程中阶级斗争的分析。他认为这几千年来，人类发展史上最大矛盾与问题就在于不同阶级的利益掠夺与斗争。依据历史唯物论，资本主义终将被共产主义取代。

四、生产力与生产关系

马克思以辩证唯物主义，通过分析生产力与生产关系，揭示了社会发展的一般规律。随着人们对区块链的理解深入，大家逐渐达成共识：区块链是生产关系，人工智能是生产力，大数据是生产资料。

生产力的提升促进生产关系的改变，生产关系反作用于生产力，通过高水平协作，促进生产力的再次提升。区块链抓住人类社会中最重要的价值信任关系，通过整合各种先进技术，激活生产力、改进生产关系。

五、科技推动社会进步

历史唯物主义和辩证唯物主义已经证明，科技是推动社会进步的重要力量，作为新一代信息技术中的重要部分，区块链对于社会的发展又会产生多大的影响呢？

石器工具决定了所有人平等组群劳动

青铜工具可以创造更多食物，让剥削成为现实

铁器工具除了满足吃、穿、住等需求之外，还创造了更加丰富的需求

蒸汽机发起了工业革命，人类进入工业时代，人与人之间的关系发生重大改变

通信技术拉近了人们之间的距离，网络技术开启了物理与数字社会的平行发展时代

AI与区块链将加速数字社会的发展，最终会如何影响人们的关系，大家拭目以待。

准确记账、合约执行、按需生产、按需分配，BC与AI会是大同社会的助推器么？

六、人类需要什么样的生产协作关系

人类历史几千年，经历了几种社会形态，时至今日，人类到底需要什么样的生产协作关系呢？

有人从量子学角度出发，配以区块链的思想，提倡自由翱翔的飞鸟模式，然而，人类毕竟是人类，既不是任劳任怨的蜜蜂，也不是分工明确的蚂蚁，更不是万兽之王的狮子。好多团队特意培养狼群文化，提倡团队协作，似乎还不错，然而作为地球上最为聪明智慧的生物，人类就应该是人类自己的生产协作关系，它可以吸收其他生物协作关系的优点，但却不能完全照搬。因为聪明，所以复杂，因为智慧，所以发展。

区块链只能改进、反映，而不能颠覆人类社会的生产协作关系，它可以是从旧模式中产生，但绝对还会带有旧模式的影子。

七、人类关系网与区块链网络

区块链是生产关系，是将人类关系网络映射到区块链上，通过一种技术手段来维系着人类关系。区块链网络之所以能够如实映射人类关系网，并对人类关系进行正面加强，是由于区块链网络天然吻合了人类关系网络的逻辑，或者说区块链是人类物理世界与数字社会的桥梁，将两个平行世界关联起来。

人与人之间构成了“小世界模型”，区块链节点之间也构成了“小世界模型”，人即节点。

人与人之间的关系遵循“六度空间”原理。

人们之间的最重要的就是信任关系，一般来讲，由里向外的信任强度偏序为：家庭、家族/单位/朋友、社会。

每个人能够处理的熟人关系遵循邓巴理论。大约为148人。

八、区块链提供了一种社会信任机制

仁义礼智信，是中国儒家文化的精髓，是中国古代社会得以绵延数千年的文化底蕴。

诸子百家，百花齐放，共同成就了中国古代辉煌的历史，儒家的仁政、法家的契约，均为社会的稳定繁荣做出了巨大贡献。

新时代，各种科学技术得以运用，道德之外，契约尤其重要，社会需要技术信任来弥补人格信任的不足。

区块链为人与人之间的信任建立、信任传递、信任维护提供了一种良好的技术机制，融合大数据、云计算、物联网、人工智能等其他信息技术之后，必然为和谐社会做出贡献。

区块链技术的应用，是以共识见证取代了权威见证，或者是以共识见证增强了权威见证，从而通过共信力提升了公信力。

九、区块链或将改变四种重要的社会关系

在当今的人类社会中，存在四种重要的社会关系，这些关系在区块链的应用下，都将或多或少的进行一些改变或者改进。

C2C关系

C2C是人类社会最多边的关系。

C2C熟人关系并不能维持多少对，经常出现背叛行为。

C2C生人关系容易被忽悠，因为成本低，收益高。

区块链以共识见证让熟人关系更牢靠，让生人关系更可信。

B2C关系

B2C是当今最重要的社会关系。

B2C雇佣关系相当成熟，法律保护，但不适应新发展。

B2C服务关系也很成熟，法律保护，但容易组团忽悠。

区块链以社区化弥补公司化，以信用监管对抗失德行为。

B2B关系

B2B是生产中最重要的协作关系。

B2B服务关系需提高效率增强保障。

B2B合作关系需保障责权利清晰。

B2B控制关系需保障上下控制关系。

区块链以链码提升服务效率，保障合作联盟与控制关系。

G2BC关系

G2BC是社会关系的定海神针。

G2B维持社会发展基本动力，需维护公平公正，释放生产力。

G2C维持社会稳定基本定力，需要维护公平正义，保障民生。

区块链以技术与治理相结合，提升政务效率，建设和谐社会。

十、区块链在重构社会关系中的局限性

区块链在改进、重构社会关系的时候，面临着多种局限或者矛盾，每一种局限或者矛盾都有可能对区块链的发展带来不利，因此，区块链的发展有必要打破这些局限或者矛盾，为自己、对社会产生新的影响。

规模局限：区块链在规模上存在上限和下限，节点数越少，越容易达成共识，但也越容易作弊，节点数越多，越难以达成共识，耗费资源越多，越容易分叉。

效率局限：区块链不可能三角中，关注安全与民主，就很难在效率上也做到出色，一个在技术上就存在效率缺陷的系统，很难说在应用中提升效率。

安全局限：区块链号称比中心化系统更加安全，但也不是绝对的，安全包括很多方面，区块链在一个方面安全了，在另外方面可能会不安全，易用性能也差。

中心悖论：区块链的标志性特征是所谓的“去中心”化，然而，现实运行中，中心无处不在，譬如比特币，大型矿池、交易所的都是大中心。

开合矛盾：区块链以其开放性为公众所信赖，开放带来百花齐放，然而，现实中又需要为其建立闭环的生态，如何开、怎么合是个问题。

十一、区块链需要支持社会关系的动态均衡

社会是动态均衡的，因此作为人类社会的映射器，区块链需要支持这种动态均衡。

这些动态均衡包括但不限于以下几种。

公平与公正：公平与公正在大多数情况下是一致的，但有时候也难以两全，过于追求公平则有失公正，在大的原则不变的情况下，适度向弱者倾斜。

发展与稳定：发展与稳定相互依赖、相互促进，也相互矛盾，没有稳定，发展就不顺利，没有发展，稳定很容易打破，不打破稳定，也会桎梏了发展

透明与隐私：为了共信，需要公开透明，为了隐私，需要匿名保护，有限透明与有限保护，既可以从技术上来做到，也需要从管理上加以保证。

民主与集中：极端的民主与极端的集中都不可取，先民主后集中，统一规则下的民主，民主基础上的集中，需要根据实际情况，按照既定程序把握好度。

当前与未来：当前利益与未来利益本来是一致的，但有时候需要牺牲当前利益来获取未来利益，有时候需要先解决当前问题，然后面对未来问题。

十二、区块链助力建设可信分层多中心的社会关系网络

人类社会发展到今天，天然具有局部扁平化和整体层次化的特点，这种特点是社会发展的必然结果，因此，如其让区块链来颠覆当前的社会关系网络，不如让区块链来根据实际情况来增强和改进这种社会关系网。

舍弃扁平化合理分层次：理论上讲，扁平化应该是区块链网络治理的理想目标，但是现实中，难以做到，也没有必要，分层分区更具有技术实现和实际应用意义。

局部共识配合全局共识：共识不一定要全局化，最关系到自己的往往是那一个个的局部，众多局部共识汇聚起来再形成全局共识，是当前条件下的可选方案。

向下监管配合向上备案：区块链是中性的，可以反监管，也可以监管，自由是区块链内在特性，合规是区块链外在要求，以区块链进行监管备案，促进区块链健康发展。

线上存证配合线下实证：存证是区块链的最根本功能，但区块链存不了多少数据，因此，区块链存证需要线上线下相结合，线上存索引，线下存原始数据，配合建设诚信社会。

角色确定配合合约执行：人在社会网络中扮演了不同的角色，在区块链上也对应的映射为不同的节点，设定角色，按约定规则执行，就是发挥区块链的作用。

声明：本文汇聚网络公开资料，融入个人思考编写而成，不代表任何单位或者机构。

说明：深入实践、点滴思考、原创不易、持续分享，欢迎关注转发，接受批评指正。

扫码关注个人公众号“Forest的账本”