自打ICO这个词出现在公众面前开始，它就一直是一个颇有争议的存在，有人为它能快速集中资金力量发展新技术项目而兴奋，也有人为它能快速获取高收益而疯狂，更有人从其中看到了新的低成本高收益骗术。
而第三种情况，也是监管机构主要诟病ICO的地方。
在1月13号之前，自己一直认为这种骗局只存在于新闻中。在那之前的我从来没想到过，这种骗局居然会通过某大V之手实实在在地出现自己的面前，让自己险些中招。
然而就在半个月之后，这个项目在上香港尚亚交易所破发12倍之后，有新闻报道称，项目组跑路了。
这个项目就是“超级明星MXC”。
马爸爸曾有一句名言，“不要看别人成功的路，成功的方法千千万万，都不一样，而失败的原因就那么几个。“这话用在项目分析上也依然适用，好的项目，各有各的好，但它有多好，仁者见仁，智者见智；而坏的项目，尤其是骗子项目，其套路却如出一辙。
本文将从解读“超级明星MXC”项目着手，教你怎么识别常见的骗术：
首先，目前任何一个项目在发起募资之前，都是要编写白皮书的，白皮书说起来高大上，但其实就是一篇说明文，要罗列清楚这个项目“是什么人在什么时间做成什么事”这样一个问题。
是什么人？
俗话说，事在人为，“由什么人做”是第一位的，在一个具体的项目中，这里的人分为三大类：技术团队、顾问团队、投资机构。
其中技术团队是把项目落地的那批人，他们的靠谱程度决定了项目是否能如期交付。
而评估一个技术团队是否足够靠谱，就跟我们想要找一个外包团队帮我们实现一个app一样，通常要看他们的核心成员参与过哪些区块链项目的研发，在待解决问题的领域中是否有足够的经验和影响力，是否有名校、名企或者知名团队的工作经验。这些资料不能只看白皮书上自己给自己打的那些标签，而要结合Google、Linkedin等各种信息来源，去综合判断该信息的真假。
在下图中，是“超级名星”项目白皮书中公布的技术团队名单：
团队成员
相信大家第一眼看到白皮书里每个人的简介时，都会觉得这是一个大牛团队呀，都是名校出生，名企背景。然而当我们去Google里搜索一下对应的名字时，我们却被他们逗乐了，所有的项目组成员名字居然“刚好”和美国历任总统重名？这也太巧合了吧？其实看到这里，我们基本上可以确定该项目很不靠谱了。
而顾问团队呢，就是给项目站台的大V，因为通常技术团队即使很牛，但如果在业界没有知名度的话，也很难让ICO进展顺利。因此，他们通常会请一些大V来站台，这些大V的站台，一定程度上就像广告代言一样，不仅给项目打了广告，也让项目组有了更多的关注度。但对于一个骗子项目而言，其项目成员都是伪造的，那么它把任何人的名字列到白皮书里作项目顾问的话，也是很有可能的了。但这么做会有一定的风险，如果被挂名大V及时发现的话，反而会偷鸡不成蚀把米了，所以骗子可能宁愿不带，或者带个伪造的、不存在的人名，也不太会带真实的大V吧。
第三个团队就是投资机构，投资机构因为是真金白银投资的，所以如果是知名的投资机构的话，其项目通常会相对靠谱一些。而我们看看超级明星项目组所宣称的投资团队“马来西亚Superstar media创投有限公司“，第一眼看上去，我们似乎觉得这是个很知名的公司，但我们去Google上仔细用中文、英文查一下该公司的详细信息，你会发现，这个公司是不存在的，所有的文章都是和“超级明星”项目相关的，而没有单独的公司官网，这不禁又让人对这个项目更加心生疑虑。
做什么事？
关于“做什么事“这个问题，分两个维度来思考，一是做的事情是什么？有没有价值？另一个是怎么落地？
对于一个还算靠谱的团队而言，那么下一个重要的思考点就是他们做的选择是不是正确的？做的事情是不是正确的？选择一个正确的方向，才有可能创造巨大的价值。而选择一个错误的方向，只是在浪费时间，风口过后，错误的事将最终变成一团空气在错误的道路上渐行渐远。
在白皮书中，很多人最不愿意看的也是这一个部分的内容，倒不是因为我们的读者有多么懒或者笨，更多的是因为项目方本身就想把这个问题写得复杂化，简单地堆砌和罗列让人看不懂的术语，以期让自己的项目看起来高大上。同时也不想让读者看完后觉得自己要投资的项目太简单，不值他们要募集的资金。
这种情况下，就需要我们耐着性子把白皮书读完，从各种看起来高大上的术语中，找到最本质的东西，他们究竟要做什么？这个问题需要用一个“不可修改数据的数据库技术”来解决吗？他们未来准备怎么做？
我们试着用这样的思考去审视“超级明星”项目的白皮书后，会发现，原来里面大段大段的文字都是为了凑字数在讲该项目有多么大的潜力，而对于具体要解决的问题却含糊其词，更不用提具体的行动方案是否靠谱这个问题了。
在什么时间？
在项目的三要素“什么人在什么时间做什么事”中，关于时间，我们同样需要看两个维度，过去和未来。
任何靠谱的团队，都不可能在只有一个空想时就募资的，其在募资前一定已经有阶段性成果了，而其阶段性成果，就是我们要验证的点。首先是过去这个团队做了哪些工作，既然是工作，就一定有每个时间点的公告和产出，我们需要找其官网、twitter、电报群，去看过去某个时间点，他们是否发布了公告，是否有源码发布到了github，是否有携带部分功能供测试的软件？
另一个时间的维度就是未来，关于未来，我们关心的不应该仅仅是他们什么时间发币，什么时间上交易所。我们更应该关心的是，他们未来的项目周期是什么？项目周期是长还是短？重要的阶段性产出是在什么时间？如果有很详细的时间周期，而且这个周期是符合客观研发规律的，那么这个团队相对就比较靠谱了。而一味地求快速落地，上线大平台，满足你一切最完美的期望的项目，就像贪便宜买的iPhone一样，一定不是假货就是瑕疵品。
而在“超级明星”项目中，很多人可能只关注到了其宣称的1月26号上各大知名交易所（B网、聚币网、比特儿交易网、比特儿海外交易网、中币网、币安网），就觉得其价值一定不菲。然而，我们要知道，很多大交易所是不会在项目募资时就事先声明某个项目一定会上该交易所的，很多优秀的项目，至今也没有上B网。同时列出这么多最知名的交易所，其目的只有一个，吸引无脑投资者上钩。
除了以上三要素之外，我们还可以去查找项目官网域名的whois注册信息，官方twitter，电报群的成立时间，成员个数，活跃度，以及具体的公告内容等信息，来从另一个侧面判断这个项目是否足够靠谱。
ICO相比IPO，缺乏对项目组有效的约束和监管，这也导致了该领域的乱象丛身。我们在看到每一个新的投资/投机机会时，如果能花几分钟时间按本文的三要素对项目进行简单的考证和审核，相信骗子项目会越来越少，市场环境也会越来越规范，自己也会最大概率地避免中了套。
网友评论