真正的批判性思考者到底是什么样子呢？
批判性思考者是这样的：
对自己非常真诚，承认自己的无知，承认自己的局限，警惕自己的错误。
把问题和争议视为令人激动的挑战。
努力去理解，时刻保持好奇，对复杂性保持耐心，时刻准备投入时间以解决混乱。基于证据而不是个人偏好作出判断，当证据不充分时推迟判断。当新证据揭示过去的错误时，就修订判断。
对他人的想法有兴趣，并且希望有所了解，哪怕是不同意别人的想法。
认为极端的观点很少是正确的，所以尽量避免极端，保持公平之心，寻找一个平衡的意见。
保持克制，控制感觉而不是被感觉所控，三思而后行。
非批判思考者是这样的：
假装自己知道的很多，忽视自己的局限，认为自己的价值观正确无误。
把问题和争议视为对自己的冒犯和威胁。
对复杂性缺乏耐心，宁愿困惑也不努力理解。
基于第一印象和直觉作出判断，而不关注证据的数量和质量，固守自己价值观念。沉浸于自我和自己的观念，不愿意倾听他人的意见。一旦发现不同意，便考虑如何反击。
忽视平衡的需要，喜欢那些能够证明自己已有观念的意见。
更容易跟随感觉，冲动行事。
因此，批判性思维依赖心智训练。
高效的思考者能够控制自己的精神生活，引导自己的想法，而不是被想法引导。
对任何观点，哪怕是自己的，也只有在经过检验和证实后才全面接受。
约翰·杜威把心智训练等同于自由。在他看来：
没有经过心智训练的人就不是个自由人，而只是幻想和环境的奴隶。
那么，批判性思维可以学习和掌握么？有哪些具体步骤呢？《超越感觉》给出了简洁的方法：
一是调查(investigation)，即寻找证据，尤其要找到能够回答关键问题的数据，并且，证据必须是相关的，充分的。
二是说明(interpretatioin)，即解释证据。因为证据本身并不会说话，而且证据的含义往往因为语境的变化而不同。所以，你必须对证据作出解释，而且要说明你的解释为何比其他解释更合理。
三是判断(judgment)，即形成结论。当然，你的结论要满足逻辑验证，即按照你的证据和说明，其他人也可以得出同样的结论。
你是这样做的吗？你是这样的人吗？
号外，抄录《原则》：
先预设都是错的。
达里奥：从“我是对的”到“我怎么知道自己是对的”。
关键是，怎么知道的？校验这个过程。
罗胖曾说：
我活了四十多年，我现在观察，人间就有两种人。
第一种人他的世界里是三个词，叫立场、感受和意见。
第二种人他的世界里也是三个词叫目标、方法和行动。
我四十岁开始创业，其实就为完成一件事，
把我的思维方式从第一种，就是立场、感受和意见切换到第二种，就是目标、方法和行动。
网友评论