一、背景：
我刚刚想查找资料发现某搜索引擎推荐新闻有二条比较引起我的关注
二、 黄子韬乘坐劳斯莱斯去买玛莎拉蒂轿车,王思聪:你是炫富还是炫父
注：我未去除链接大家感兴趣可以点击查看新闻。
其实我首先看到是黄子韬这个新闻，前些天就看新闻报道过黄子韬去买玛莎拉蒂，不知道这个是不是那次购车继续版。如果是光黄子韬我不会太关注。但是加上了王思聪就不一样了，这位娱乐圈的纪检和大土豪太能引起我的关注了。看了标题就在想二个土豪蹭热度。但，中学生殴打乞丐脑海里第一个出现的词语就是人权。 更让我联想到美国总在说中国人权，而美国种族冲突、合法拥枪校园枪击事件、奥巴马想废除个人拥枪，国会为了军火商不批。跟不要说伊拉克、阿富汗等过了。
二、什么是人权呢？
1）百度百科：
人权（基本人权或自然权利）是指“人，因其为人而应享有的权利”。它主要的含义是：每个人都应该受到合乎人权的对待。人权的这种普适性和道义性，是它的两种基本特征。
按享受权利的主体分，人权包括个人人权和集体人权两种。前者是指个人依法享有的生命、人身和政治、经济、社会、文化等各方面的自由平等权利；后者是指作为个人的社会存在方式的集体应该享有的权利，如种族平等权、民族自决权、发展权、环境权、和平权等。按照权利的内容来划分，人权包括公民、政治权利和经济、社会、文化权利两大类。前者是指一些涉及个人的生命、财产、人身自由的权利以及个人作为国家成员自由、平等地参与政治生活方面的权利；后者是指个人作为社会劳动者参与社会、经济、文化生活方面的权利，如就业、劳动条件、劳动报酬、社会保障、文化教育等权利。总之，人权是涉及社会生活各个方面的广泛、全面、有机的权利体系，是人的人身、政治、经济、社会、文化诸方面权利的总称。它既是个人的权利，也是集体的权利。
在当今的国际社会，维护和保障人权是一项基本道义原则。是否合乎保障人权的要求已成为评判一个集体（无论是政治上的还是经济上的）优劣的重要标准。但是，在具体实践的层面上，对于人权的具体定义，以及保障人权的具体方式都存在着相当大的争议，甚至引发了很严重的冲突。
2）维基百科：
基本内容
尽管对人权的具体认识与实践互不相同，但是对于一些人权的最基本的内容还是取得了一定的共识。
生命权。生命权是最基本，最重要的人权，如果无法充分保障人的生命权，那么一切其它权利都是空中楼阁。无端剥夺人的生命，或者肆意对人施加恐吓、虐待和折磨，就是用一种非人权的待人方式。
任由这种情况发生，个人权利就无从谈起。所以一般各国的刑法都将侵害他人生命权的罪行量刑最重。“生命权是一个人之所以被当作人类伙伴所必须享有的权利。”
自由权。自由，是人权的灵魂。因此，人身自由、通信自由、言论自由、结社自由、宗教信仰自由等都是个人的基本权利。如果没有充分的自由权，生命权也将失去意义。
财产权。
财产权是生命权和自由权的延伸。如果一个人要生存下去、要有能力选择他喜欢的方式生存下去，一定要有物质作为支持，那么，对自我劳动的所得进行排他性的占有，就是生命权与自由权必不可少的保障。“人能够工作，能够靠自己的劳动成果生活，并把生活剩余的钱存起来留给子女或者自己的晚年，这都是人尊严的一部分。”
财产权看似是一种物权，但其实质为人支配物，即支配自己正当所得的权利。
尊严权。尊严也是生命权和自由权的合理延伸。如果一个人若无尊严，那么他的生命至多是一种无人格的形式。作为一种基本的人权，尊严的价值早在古代就得到普遍的认同，如陶渊明，不为五斗米折腰等。尊严权主要要求人们在社会交往中互敬互爱，文明礼貌。如果一个人的尊严权被否认，就意味者人们可以肆无忌惮的羞辱，威胁，骚扰，中伤他，那显然他就失去了“作为人类”的资格，这无疑是和人权所不容的。
获助权。获助权常常和“人道主义”联系在一起，出现于天灾、人祸之后。由于种种不可预知的灾祸，人的生命权无时不刻受到威胁。在危难关头得到伙伴的帮助，是生命权的必要保障。在现代社会中，突发性的灾难有时会造成很大的危害，这种时候个体的获助权就需要一个强大的组织，一般是政府的倾力帮助，这是政府一项重要的公共服务职能。
公正权。人权的普适性必然的要求每一个人都受到公平合理的对待，但现实生活中，经济权力、政治权力、种族、国籍等，都会不同程度将人划到不同的等级，那么人权就变成有限的，有条件的，甚至成为特权阶级的奢侈品了。而公正权是为了将人权平等的扩展到每一个人身上。公正权不仅是人权的一部分，更重要的是它也是人权中其它部分的必要条件。
受教权
进阶内容 人权的基本内容仅仅一种最低限的保障，在现代文明社会中，这显然是远远不够的。所以又出现了很多对人权的扩充。人权的进阶内容一般都是基本内容的融合、扩展、深化。但是由于经济发展的不平衡性和文明的多样性，对于以下的人权内容和具体的实现方式还存在这不同程度的分歧。
发展权。
“发展权”最早是1970年联合国人权委员会委员卡巴·穆巴耶在一篇题为《作为一项人权的发展权》的演讲中被提出，并立即受到了广大发展中国家的强烈支持。1979年，第三十四届联合国大会在第34/46号决议中确认，发展权是一项人权，平等发展的机会是各个国家的天赋权利，也是个人的天赋权利。1986年，联合国大会第41/128号决议通过了《发展权利宣言》，对发展权的主体、内涵、地位、保护方式和实现途径等基本内容作了全面的阐释。1993年的《维也纳宣言和行动纲领》再次重申发展权是一项不可剥夺的人权，从而使发展权的概念更加全面、系统。发展权在坚持个人良好发展的同时，也强调了“集体人权”这一新生概念，也就是要求各国，各民族都能平等、自由、友好的交流合作，均等的享受发展机会。发展权强烈的反映了发展中国家对发达国际制定的国际秩序的不满以及对国际公平正义的诉求，甚至透出相当的共产主义色彩，也就很自然的成为当今国际社会在人权方面的交锋重点。
民族自决权。
追根溯源，民族自决权其实源于资产阶级革命时期的天赋人权说和人民主权说。1776年的美国《独立宣言》和1789年的法国《人权和公民权宣言》是反映这些思想的最具代表性的历史文献。二战之后，民族自决权在《联合国宪章》、《关于人民与民族的自决权的决议》、《给予殖民地国家和人民独立宣言》、《国际法原则宣言》、《关于自然资源永久主权的宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》等一系列国际文件中多次得到确认和重申，并作为一项重要的集体人权获得了广泛的认可和接受。民族自决权风靡一时是与资产阶级革命，以及二战以后大批受压迫的民族和国家独立自主是密不可分的。然而在国际形势大大改变的现在，民族自决权更加强调的是本民族国家自主选择自己的发展道路和生活模式，而不受外部干涉的一项集体人权。对于民族自决权是一种重要人权国际社会普遍没有异议，但对于民族自决权的限度，民族自决权与最低人权标准的之间的矛盾等，国际社会的斗争相当激烈。民族自决权被普遍用于发展中国家反对发达国家“干涉”的重要理论依据。
立法的内容 主条目：人权法案
被多数国家认同的人权立法内容包含如下：
安全的权利：有关禁止犯罪行为，如谋杀、屠杀、酷刑和强奸。
自由的权利：有关自由的范畴，如：宗教和信仰自由、集会、结社。
政治的权利：有关人民的自由参政权，如抗议或入党。
诉讼的权利：有关防止滥用法律制度，如监禁审讯、秘密审讯和过度惩罚。
平等的权利：有关公民的平等，在法律之前人人平等。
福利的权利（经济的权利）：有关提供教育和免于遭受严重的贫穷和饥饿。
民族的权利：有关群体免受种族屠杀和其建立民族国家之权利。
3）我的理解
以前对于人权想法，我用的是排除法即：不做违法事，不从政不敢政。道德这个我一直在徘徊（遵从道德有时候会在大环境下被排斥，我虽然很讨厌又能怎样改变不了。我曾经想过如果可以会出个国民行为准责。把像小三、贪官、炫富等都重罚钱，像小事闯红绿灯罚到干这件付出的代价比不敢高。但是，这样会有一大串的连锁反应。像贪官、炫富会有较高的移民问题虽然这个可以接受一定范围，会影响现有经济发展这个是现有政府和人民无法接受的。）好了题外话有点多。
现有的想法很简单就是人类无法达到民众的人权。美国一直高调说自己国家人权很高，在我看算是一般性人权并且偏低。这个偏低主要是虽然很多美国公民付给了人权，但是
1、国会和利益集团不批相关法律。
2、美国就是个移民国家却对后移民公民分等级。
而中国人权我也比较纠结（不详细说了）
1、弱势群体问题
2、网络问题
3、知情权问题（美国防长都早早去过辽宁舰，媒体上我是没看到过有中国民众登上过。）
其实，人权，就像很多词语每个人都是有个自己的定位。
如喜欢、爱有人就把喜欢等于爱有人就把喜欢和爱分开理解喜欢可以有很多人，爱却就局限在那几个人（爱人、爸爸、妈妈）而像人权这种和我们及密不可分又相去甚远。
是否看到这里很多朋友会感到沮丧？
在我看来很多事情，我们都不需要追求绝对。中国大陆虽然很多问题，如贪官问题。这个我认为只要有政府从在就不会杜绝贪官。或者说只要只要有一部分人群拥有高于，其他群体内人员管理支配权。就不会杜绝贪官问题。这个是所有人类群体包括之前历史长久从在问题。
大家可以想想和珅。
算是一种贪官存在的必要性，至少是可预见未来都会存在。
就像我之前写的《关于中国长城防火墙的一些思考》
1、因为中国还是有很多大众民众受教育阶段不同，容易被一些人士引导做出对国家不利的事件可能性。
2、教育程度，分为高太高教育一些人会受到所谓西方尤其美国的民主思想引导。低没有独立思考能力容易被引导。
下面我想说二个看法
1、希望国家修改未成年保护法
2、自媒体、新闻发布准则关于修改未成年保护法是我在好多年前就存在想法，只是这几年尤为突出了。
之前我总想废除，现在的想法其实只要修改就行了。
理由：
1、现在的孩子们其实比我们要接受信息和知道懂得多（但有些贫困地区除外）
2、现在信息爆炸性增长，加上很多新闻、自媒体、视频网站（含短视频平台）、暴力游戏、小说等。以言论自由为由发布诸如校园暴力、恐怖事件、黑帮火拼等视频、文字、图片。而孩子们又处于高度模仿好奇心重等特点。
我始终相信人之初性本善（这其实都是几千年老祖宗总结的但是，也比不上人类的遗忘症。），很多人走上无法回头道路都是因为周围环境所印象。
所以，我很担心未来的孩子们会是怎样的？如何成长？
关于准则问题
1，是上面说的孩子问题
2、现在贫富差距巨大情况，很多电视、自媒体、新闻、视频、小说等平台为了自身利益和所谓的言论自由发布富二代、白富美等视频、文字、图片。由此引来很多底层人员仇恨社会引发恐怖事件（从某些方面来说认为那些炫耀的人应该承担连带责任）、小三问题、恋爱问题（我想有看过我写的关于开放二胎文章，对于我判断中国以后可能会走上负增长问题不太相信。这也是其原因之一。
现在很多大城市单身男女1、工作太忙2、宅3、财富问题）其实，以前我听过说现在社会发展太快很多都跟不上。现在我是理解了。尤其是中国法律发展严重滞后。自媒体是丰富了民众信息需求量，但是却没有自律性就是对现在、未来的炸药包。
网友评论