你是需要零散的知识碎片呢？还是要体系化知识结构？
结论：零散积累；管理分类；形成体系
零散
把系统的内容拆分成更细的部分。
体系
形成体系的知识库，有个显著的特点：数量多。
image.png
就拿我在看的matplotlib官方文档来说，3.1.1版本就有2354页。从头开始依次看到结尾是不可能的。
数量多引发的下一个问题是哪个部分的内容质量高。也就是马哲上推崇的主要矛盾。
关于质量问题，两个角度：自己的主观角度和他人的参考客观角度。
主观角度：人都有自己喜欢的内容。做自己喜欢的事就很容易。所以可以从自己的喜欢筛选出一部分高质量的内容。（毕竟和你喜欢的人还是不少的，其实也就是通过喜好这个特征点进行筛选聚类）
客观角度：目前市场认可的主流内容。简单的例子，目前市场主流的C++开发环境不会是VC 6.0，刚开始学可以用VC 6.0，但和别人合作开发的时候，还是考虑其他的IDE，毕竟VC6.0已经不是这个时代的主流。
管理
体系太多和抽象，零散太少和琐碎。
那么为什么不从零散到体系过渡呢？
管理好零散的知识碎片，按照标准分类，搭建个人知识体系。
管理的话，就是得投入时间和管理方面知识的学习。（管理方式也是需要迭代优化)
做运营，肯定是从零散的角度出发，运营内容短小、简洁、易懂。但这类内容过目易忘。
书籍、官方文档、论文等又太抽象和过多，容易让人望文生畏，止步不前。
管理又需要组织逻辑、时间维护、管理方式迭代优化。
那还不如不做笔记，何来这么多烦恼呢？可记忆是容易忘记的呀
网友评论