一大早上起来,朋友圈就被高晓松老师刷屏了,揉揉眼睛,慢慢了解了事情的始末。
先是这样的,高晓松老师在节目中对我的学校——中华女子学院做出了这样的评价:
我来自中华女子学院,我接受您的调侃,但我不接受您的诋毁刚开始看到这张图片的我,讲句实话,内心非常愤怒,因为高晓松老师的措辞非常不当。
第一,我们学校当时没有男生,但是我们学姐也不是没有见过男生;
第二,知道您用了夸张的语言来形容朴树老师的帅气英俊,流着哈喇子也无可厚非,但是您反复强调我们学校没有男生,是不是给人一种流哈喇子是因为学校没有男生的感觉呢?
第三,您说我们的同学喝多了之后不愿意回学校,真的,没问题,但是您往后面加了句“这个学校一个男生也没有,”我就有点不懂您想表达什么意思了。
这是事情的开始,后来大部分同学跟我的感觉相似,觉得高老师有意诋毁我们女院人的形象,开始在微博上评论,要求高老师向我们道歉。
于是高老师做出了如下声明:
我来自中华女子学院,我接受您的调侃,但我不接受您的诋毁就我个人而言,我觉得这个声明可能没有很好的针对我们之前明确提出的问题,我们介意的不是喝酒聚会,我们介意的是您话里话外透出的调侃,关于我们性别比的调侃。
我们不是修道院,但我们也不是一个个如饥似渴。
有很多同学会认为这是诋毁,这是轻蔑,我虽然不这么认为,但是我可以理解她们。
因为我们学校是一个女子学院,所以自我入学以来,经常收到各种各样的问题。
比如:你们学校真的没有男生吗?我说有的。
那你们学校的男生一定特别受欢迎吧?众星捧月吧?
我说,我们学校的女生没您想象的那么饥渴。
这就是为什么我理解我们学校的同学,她们一定被问过不少这样的问题,挺无奈的,也很反感,刚开始一笑而过,到后来就变得敏感甚至厌烦,也很介意别人拿性别比说事,讲句实话,上大学不是为了谈恋爱,进入一所女子学院,也并不意味着生活变的不正常。
这则声明带来的后果是大家开始指责我们女院的学生小家子气,想借机炒作之类的,我承认,我们女院人的回应不是很好,有些小题大做,或者简单点,冲动过激,但是请大家也理解我们,我们的学校本来就比较特殊,承受着与其他学校不一样的社会舆论或者偏见,所以大家可能比较敏感。
如果我们是男女比例平衡的学校,我们大概不会想这么多。
另外,我作为女院的一名普通学生,我始终站在学校的这一面,写下这篇文章只是表达自己观点,不喜勿喷,即使发生这件事,我也并没有讨厌高晓松老师,三观不同而已,高晓松老师当时说话的时候可能不带有恶意,这就够了。
像标题所说,我接受您的调侃,但不接受您的诋毁。
这里想引出一条之前的微博上看到的评论,最符合我三观的那条:
“@dorathydorathy:做为一个普通观众,觉得高晓松言论虽然谈不上高雅,但没有到需要道歉的程度。女院是有悠久历史的学校,应该更自信一些。有自信的人经得起调侃,也懂得以合适的方式调侃回去。”
网友评论