信念与偏好Ⅰ

俗话说：「有人的地方就有江湖」。古代侠客以刀剑行走于世，今日我们以唇代枪，以舌代剑，但凡是观点不同，便吵个不可开交，拼个你死我活。

狗肉该不该禁？

最近广西玉林狗肉节在当地闹得沸沸扬扬，最引人注目的则是某行为艺术家自导自演的一出虐狗闹剧。先抛开这件事情的真假不谈，这种用刀叉掐住狗的脖子，当街叫卖的行为本身就是令人极为痛心的。

狗肉之争之所以发展到今天这一步，是因为大多数人穷极一生都弄不清楚信念与偏好的区别。爱狗者多半都养狗，狗作为宠物伴随了他们最美好的时光，他们对狗是有感情的。但是对自家宠物的偏好不等于对所有狗的喜好。随便从路边捡回一条流浪犬，丑陋并且肮脏，你说爱犬者愿不愿意收留它？实际上他也根本没有必要去收留，世上流浪犬这么多，他照顾得过来吗？

我本身没吃过狗肉，所以我不知道吃狗者心里对狗是一个什么样的看法。但我知道吃狗者吃狗对于他们而言是一个偏好，这一点与爱狗者爱狗其实没有太大关联，毕竟吃的不是他们家的狗。出于喜爱自家狗的原因而去阻止他人吃狗，这是一个赤裸裸的用自身偏好压制他人偏好的做法，粗暴且没有道理。

抛开我们的偏好，那么对于狗，甚至对于所有生物，我们基本上都认同一个信念：「不愿意看到生物被残忍的虐待」。吃狗者也有恻隐之心，他肯定也不希望看到一条活生生的狗惨遭虐待，屠杀，然后端上他的饭桌。对于玉林人而言，出生的环境导致了他们对待狗肉的态度就像我们对待猪肉与牛肉的态度：「不是不能吃，而是不能残忍的吃」。我本身是反对为了不伤害动物，而去做一个素食主义者的行为，这个有点太过了，因为植物也是生物啊。

三表哥讲过这么一句话：

其他动物也都是残忍的，只不过他们不会像人类一样这样去想。

我有些悲观的认为，无论我们吃什么动物，都是为了让我们人类继续生存下去所必须付出的代价。爱狗者与吃狗者的论战真该歇一歇了，他们至始至终都没有在争论同一个问题。我们可以喜欢狗，也可以吃狗，但我们一定要尊重狗，因为那是一条宝贵的生命。