- Sample Combinations of Errors 1
- Sample Combinations of Errors 1
- Sample Combinations of Errors 1
- Sample Combinations of Errors1
- Sample Combinations of Errors 3
- Sample Combinations of Errors 2
- Sample Combinations of Errors 2
- Sample Combinations of Errors 4
- Sample Combinations of Errors 5
- Sample Combinations of Errors 4
现在让我们考察几个组合的错误，并且判定它们影响有关人员思想的具体方式。
例1:克劳德是他政党的一名积极地工作者。因为他对这个政党有很强的个人认同感，并因此确信它的政纲和候选人代表了对这个国家的救赎，他非常热衷于自己的努力。一天，他和一名商界的朋友内尔一起吃午餐。讨论可预料到的转移到了政治。克劳德表达了一些对他的候选人和反对者的看法。他断言他的候选人是一位杰出的理论家和实践者。在克劳德的观点里，他的反对者完全是傻瓜。克劳德主动对反对者的政治履历、他的家庭和社会关系进行严格的判断，并喋喋不休的说如果这个人当选，国家将如何毁灭。
听了一会儿之后，内尔开始质疑克劳德。她平静的指出许多反驳克劳德思想的事实，并且指出克劳德的断言言过其实。尽管内尔的质疑并没有个人的东西，而是用一种平静、客观的方式提出，克劳德还是生气了。他指责内尔歪曲了他的话，否认自己曾经说过的事情，他确实说过，并且倔强的抓住其他的事情而不理会内尔提出的事实。
网友评论