一个叫崔永元，一个叫冯小刚，一个是节目主持人，一个是大导演。崔永元主持的《实话实说》节目办的很棒。冯小刚拍的电影挺叫好。一个普通百姓，所知道的也就这些了。然而这两天看到新闻中的恩恩怨怨，我们这些吃瓜群众也应该说点什么了。
第一，崔永元这个人不错。无论是办《实话实说》还是《小崔说事》，这个人说话幽默，有正义感。当年拍《手机》小崔献计献策，做了很多工作，促成了《手机》的火爆。但小崔却没有想到的结果是，自己被人家消费了 ，被大家消费了，自己成了受害者，以至于有了后来的抑郁症。
第二，冯小刚够不够意思我们不能下结论。因为文艺圈嘛，存在一个炒作问题。冯小刚可能不想伤害崔永元 ，但实际的结果是崔永元受到了伤害。这哥们儿可能根本就没有想到这一点。
第三，不能不提一提刘震云，好像写本子的就是刘震云，刘震云可能缺钱，只有这样的本子可能能给带来钱，在金钱面前，顾不了那么多了，伤害谁算谁，自己有钱就行了。想一想后来的谁谁谁出演《我不是潘金莲》，如果说文化与商业的野合，这不算为过。文人写东西赚钱，总得养家糊口，可能刘震云也没有想到，这种赚钱方式，真的是建立在别人的痛苦之上的。刘震云可能也没有找到更好的办法，毕竟赚钱不易。
第四，演武月的范冰冰，一个演员，导演让怎么演就怎么演 ，好好演戏就是了，纵然伤害了崔永元，崔永元也没有与她过多的较真，没有让她过不去，扪心自问，范冰冰应该感到很幸运，低调一些，未尝不是一个好姿态。很可惜，范却忽略了这样的智慧。在手机二中，一不小心，成了崔永元的靶子，她本来是可以保护自己的，却勇敢的站了出来 ，成了众矢之的。既牺牲了自己，又很难保全别人。
第五，多少年过去了，这件事为什么又翻了出来？我看实在是有人想赚钱了。重新消费崔永元，应该是一个不错的选择。成本低，投资小，见效快，博眼球，影响大。小崔是名人，冯刘范也是名人，名人打架，是太好的广告了 ，不愁电影不叫座。其实，在我们普通百姓看来，这真是有点儿为了赚钱不顾底线了。崔永元已经被消费过一次了，给崔永元带来伤害已经不算小了，据说给崔永元一家人带来了不小的伤害。为什么偏偏又拿这件事说事呢，可能想 ，就算把崔永元气死 ，手机二出名了，赚钱了 也值。于是，要钱的，不要面的不顾底线的，没脑子的 ，一拍即合，就这么干了，谁让他是崔永元呢，他们为什么不消费张永元李永元呢？扪心自问，是不是有些太过头了？
第六，崔永元如果不反击就是生不如死。想一想，前面受了那么大的伤害，过去就过去了，而今，同样的伤害卷土重来，不要说一个做记者的崔永元 ，就是普通老百姓，也会是可忍孰不可忍，这不明明是欺人太甚吗？怎么啦你们？非要把人往死里逼吗？非要把人往疯里逼吗？崔永元毕竟是崔永元，记者就是记者，崔永元不是张永元，记者自有记者的智慧，不要低估了崔永元的愤怒，崔永元的出手反击，注定这必是一场恶战。
第七，整个事件，无风不起浪，从哪里来，到哪里去，我想可能已经有路径，见分晓了。但整个事件，在国人生活当中，也注定是一个里程碑的事件了，因为，头顶三尺有神明，人在做。天在看。这件事怎么处理，怎么了结，就是人在做 。朗朗乾坤不可欺，不让百姓太心寒。相信吧！文化自信，制度信心，理论自信等等，有关部门，肯定，会给老百姓一个正义自信。天在看，老百姓就是天。
第八，新时代挑战太多，娱乐圈兴风作浪。搞实业的，赚不过搞房地产的。搞科研的，富不过唱歌跳舞的。真的是搞实业的人没有搞房地产的人精明吗？搞科研的技术含量比不过唱歌跳舞吗？一代天骄青少年，狂热迷恋娱乐圈，出名赚钱，前呼后拥，逢场作戏，游戏人生，当科学家不如逢场作戏做戏子，这种情况，就应该长此以往吗？长此以往，国将不国，我不认为这是危言耸听。改变社会风气，我看，这是一个最好的机会。
第九，反腐败，还在反，社会风气在好转。无论政法还是能源系统，无论党政高官老虎，还是基层苍蝇官员，反腐败无禁区。重塑价值观，呼唤正能量，娱乐圈反腐败，是时候了。娱乐圈中歪风盛，价值颠倒是非多，这腐败，早反晚反总要反，现在不反何时反？
第十，不让崔永元出了这口恶气，天理难容。让娱乐圈的豪门、爷们继续得瑟下去，有辱堂堂华夏文明。
网友评论