AOP（Aspect Orient Programming），一般称为面向切面编程，作为面向对象的一种补充，用于处理系统中分布于各个模块的横切关注点，比如事务管理，日志，缓存等等.AOP 实现的关键在于AOP框架自动创建的AOP代理，AOP代理主要分为静态代理和动态代理，静态代理的代表为AspectJ;而动态代理则以Spring AOP为代表。静态代理是编译期实现，动态代理是运行期实现，可想而知前者拥有更好的性能。
本文主要介绍Spring AOP的两种代理实现机制，JDK动态代理和CGLIB动态代理。
静态代理是编译阶段生成AOP代理类，也就是说生成的字节码就织入了增强后的AOP对象;动态代理则不会修改字节码，而是在内存中临时生成一个AOP对象，这个AOP对象包含了目标对象的全部方法，并且在特定的切点做了增强处理，并回调原对象的方法。
Spring AOP中的动态代理主要有两种方式，JDK动态代理和CGLIB动态代理.JDK动态代理通过反射来接收被代理的类，并且要求被代理的类必须实现一个接口.JDK动态代理的核心是InvocationHandler接口和代理类。
如果目标类没有实现接口，那么Spring AOP会选择使用CGLIB来动态代理目标类.CGLIB（代码生成库），是一个代码生成的类库，可以在运行时动态的生成某个类的子类，注意，CGLIB是通过继承的方式做的动态代理，因此如果某个类被标记为最终的，那么它是无法使用CGLIB做动态代理的，诸如私人的方法也是不可以作为切面的。
我们分别通过实例来研究AOP的具体实现。
直接使用Spring AOP
首先定义需要切入的接口和实现。为了简单起见，定义一个口述接口和一个具体的实现类，只有两个方法的sayHi（）和sayBye（）。
运行后输出：
jdk动态代理
开始监控..
嗨!!
结束监视器。
方法：sayHi，执行时间：32毫秒。
开始监视..
再见!!
结束监视器。
方法：sayBye，执行时间：22毫秒。
JDK动态代理
刚刚的例子其实内部实现机制就是JDK动态代理，因为人实现了一个接口。
为了不和第一个例子冲突，我们再定义一个人来实现Speakable，这个实现是不带Spring Annotation的，所以他不会被Spring托管。
具体使用
// cglib dynamic proxy
System.out.println("******** cglib proxy ******** ");
Person cglibProxy = PersonProxyFactory.newCglibProxy();
cglibProxy.sayHi();
cglibProxy.sayBye();
输出结果：
开始监视..
嗨!!
结束监视器。
方法：sayHi，执行时间：53毫秒。
开始监视..
再见!!
结束监视器。
方法：sayBye，执行时间：14毫秒。
小结
对比JDK代理动态状语从句：CGLIB代理，在实际使用中发现CGLIB在创建代理对象时所花费的时间却比JDK动态代理要长，实测数据
Method: newJdkProxy, execution time: 5 milliseconds.
Method: newCglibProxy, execution time: 18 milliseconds.
所以CGLIB更适合代理不需要频繁实例化的类。
在具体方法执行效率方面，理应是不通过反射的CGLIB更快一些，然后测试结果并非如此，还需要高手指教。
JDK
方法：sayHi，执行时间：32毫秒。
CGLib
方法：sayHi，执行时间：53毫秒。
文中代码：HTTPS：//github.com/deanwong/aop-study
扩展阅读
来源：http://www.importnew.com/28342.html
网友评论