我的朋友，人是自我设计的产物，即作者，构建了想象，演变成认知产品。
譬如，你能写出好诗歌，拥有较多才情，我钦佩这样的人，可是不代表我必须能写。你喜欢的律诗，我曾经尝试过，时间很短，因为有偏见，以为带脚镖跳舞，会对自我意识造成挑战。甚至觉得适合退休后，不如晚点学。这是自我认知，所以你无法将我称为诗人，可以直接说我无趣。
当然，为了通过生活的考核，背诵过诗歌，听过诗歌后面浪漫故事。理工直男认知中，宏大和优美题材选择，偏向简洁质朴描述，而不是巴洛克的繁复。并且，哲学的要求是让我们理解问题本质，而不是反向阐述非理性思维，可是你就是认定，这是瞎扯。
设计自我选择，律诗做出规定。游戏规则是自我实施的，是标准格式。齐备约束规则，对于好结果，往往是障碍。比如讨美女欢心的十四行诗，有人写出有意思的诗歌，有人东施效聲，毫无意趣，有人则无法写出。你猜，美女如何选择？
可能，会选最有钱或者最帅的人，符合逻辑，可是有人会哭泣，因为有辱斯文。
迈克尔•洛克在《多重身份》中说：“设计师是某个领域的专业作者？还是衣冠楚楚、油嘴滑舌的销售人员？设计是一项矛盾的行为：个性与共性不可分割地交织在一起。”
在他看来，设计师实际上是作者，观察设计书写呈现。
可以理解，“作者”这个词有一层重要意义：它意味着原创和代理，这两个引人注意的概念。设计师如何变成作者，设计者或作者具体是谁、原创的设计看起来像什么，取决于你如何定义“作者”这个术语。
仁者见仁，智者见智。
“作者”能够用新的方式，去理解设计过程，即把设计过程理解为交流信息的过程，而不是传统汲取信息，编写各种文章的集合，可能经历过，写过文章部分内容，但不是全部，我们就认为是他完成了整个著作。
18世纪，福柯表示，当作者因为的文章，可能违法而受到惩罚时，作者和文章之间的联系就被坚固地建立起来了。
选择了设计，接受结果，奖励还是惩罚。这包括其她人对你的种种看法。
网友评论