读了徐则臣小说《露天电影》，给我最大的感触是文章中对农村的描写：农村的过去和现状，人们的意识习惯等等。反而对引起祸端的秦山原并不是很在意，他只是历史时空中出现的一个过客，如果不是他，可能也会是别人。诺大的沃土在那里摆着，原始、矇昧、饱满，带着对新事物的追求，眼巴巴地望着，盼着。要说秦山原的过错，就是利用自己独特身份，带着文艺的梦幻色彩，路过沃土肆意妄为而已。
但能够让他肆意妄为的深层原因呢？就是知情者的讳疾忌医、秘而不宣。
正如15年后，秦山原无意路过扎山，仍然得到了隆重欢迎一样，老人念叨他，小孩听老人念叨莫名羡慕露天电影的时光。
难道在这漫长的时间里，没有人知道并传播出秦山原曾经做下的丑事和伤害吗？文中没有提及，也许有，也许没有，以我个人的感觉是没怎么有。
正如文中的孙伯让，他学会了放电影，自己在家里布置了整套的放映设施，可村里人鲜少人知。可以想象，在这15年的时光里，他曾多少次一个人拉上幔帏，舔着他不愿让其愈合的伤口，默默地重现露天电影的感觉给自己看。
这是一个偏执的人物，偏执到让人心痛。读完文我会想，经历秦山原的唐突造访，村民们第二天就会和没事人一样了，继续柴米油盐的日子；秦山原，估计要经过一段时间的恢复期，才能从噩梦般经历中复原，但以他的品性，可以想见，这中复原是迟早的事，且不需要太长时间。
可孙伯让就不同了，本来抱着偏执的信念和隐忍的痛苦生活了十几年，一直一个人，从他的经历等能看出，他如果放弃执念重新生活，完全是有能力生活得很好的一个人，可他抱着无法与人言的羞耻心，自伤自怜。在这个过程中，他即没有选择主动去寻找秦山原，也没有选择放下自己，最终，成为一个让人同情的悲情人物。
他的设定，让我想到《天龙八部》中的马夫人，同样的偏执，不同点在于马夫人更加心狠手辣一些。但报仇以后又怎么样呢？这是我想关注的问题！
孙伯让，十几年的痛苦和等待，终于有了一个结果，然后呢？年华已老去，青春已不在，他能面对复仇以后寂寥的自己吗？
虽然文章写的是孙伯让的命运，其实又何尝不是无数底层农村人的缩影呢？对事物认识的狭窄及整个大环境的状态，让他们选择自我蒙羞，自我偏执。这也许就是时代强加给他们的宿命吧。
写到最后，我还是忍不住想说教育了，农村，教育的提高和普及，我觉得势在必行！
网友评论