我们都知道,长城是从秦始皇的时候开始修的。要知道,在当时秦朝可是大胜匈奴啊,但却没有乘胜追击,反而转攻为守,为什么呢?最近,公众号古文观止发了篇文章说,从成本收益来看,秦始皇停止北伐,修长城,其实是最经济的选择。
先看作战成本。远距离作战,后勤保障很重要,当时运一石粮食到前线,运输队路上自己就要消耗192石,这成本也太高了。再看作战收益。就算打赢了匈奴,但秦国的农民不会放牧,要那么大的草原有什么用?
但有了长城,流动战场变成了固定战场。这下成本收益全变了。对秦军来说,不用训练骑兵部队,节省了大量军费。士兵原本就是农民,闲下来就能种地,后勤的负担也小多了。对匈奴来说,骑兵不擅长打阵地战,而且后勤没保障,成本就高多了。
所以说,修长城虽然要耗费大量的人力、物力,但从长远来看,其实是最经济的选择。
网友评论