造物主pk救世主，十万年期满，24小时内人类再次面临灭顶之灾……
唯一的希望“杜鲁姆”居然是随口的杜撰，人类因何步入毁灭？凭啥获得救赎？
一本像《三体》一样，引发人们深入思考的科幻小说——《杜鲁姆》。
《三体》把人们的目光引向宇宙深处，《杜鲁姆》则引向地壳之下。
《三体》探索宇宙的未来，《杜鲁姆》追问宇宙的起源。
三体侧重于科学畅想，《杜鲁姆》侧重于哲学思考。
两者都引发对人类命运的思索，而《杜鲁姆》更想找到当下问题的解决方法。
《杜鲁姆》开篇有些惊悚，天花板上一根孤零零的手指，引出了人类的造物主和一场关系人类存亡的审判。
跨越七万光年去求救人类的救世主，却发现他已变成一个偏执狂，拯救人类的“杜鲁姆”原来是他的一个谎言。
普通警察李星辰挽大厦于将倾，赋予“杜鲁姆”新的涵义。
这个新涵义的“杜鲁姆”，也是作者开给我们的救世良方。
这个方子真能解决我们面临的问题、挽救人类的未来吗？再进一步说，作者以为的问题，真的是人类社会存在的主要问题吗？
说实话，我没有考虑清楚。这本书涉及科学、宗教、法律、医学、文化、哲学等各个方面，既体现了作者知识的广度和思考的深度，也增加了读者理解的难度。
不过，书中描述的一些问题，却引起了我的思索。
比如，克隆人算不算人？
他们不但拥有和主体一样的DNA，而且拥有一样的智商和知识，特别是拥有独立的意识和情感。他们创造出来的唯一目的，就是为主体的康复服务。
在本书的设定中，他们不被当作人来保护，否则就无法实现创造他们的目的。可是，你能忍心，一个和你一样活生生的人，“任人宰割”吗？
比如，生命的意义是什么？
棉花糖星球上的人，衣食无忧，长生不老，内部无冲突，外部无危险，无需生产，不用发展，比世外桃源还要悠哉。
可是，这样的生活真的是我们渴望的吗？不要说生命的意义了，就是意思也没有啊。
比如，科技发展到一定程度，精神文明也相应提高吗？
本书不赞同《三体》中的“黑暗森林法则”，认为这只适用于文明的初级阶段，越过这个阶段，宇宙文明之间就会和平共处。
精神文明随物质文明同步提升？从人类社会已有的历史看，有相应的例子，也有相反的例子，未来到底会如何？
再比如，自私和贪婪是人类社会的顽疾，还是发展的动力？
本书作者认为，这是人类走向毁灭的罪魁祸首。而《三体》作者刘慈欣在另一部科幻小说《镜子》里指出：“一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。”
两位作者对未来的发展有不同的见解。
本书作者万程，学医从医20年，后来辞职，写下了他的首部作品《杜鲁姆》。
与当年那位弃医从文的一样，他也在不断思考人生的意义。在书末，他对自己的思考进行了系统的阐述——
宇宙的起源，也是一切的起源——杜鲁姆，就是“一切的可能性”。
而如何找到人生的意义，如何让人类有一个光明的未来，作者给出的良方是——“开心用心”，就是敞开心扉，用心地为每一个可能性做出抉择。
作者提出了“杜鲁姆三大定律”，予以深入探讨。看到这里，有没有想到20世纪世界科幻三巨头之一的阿西莫夫，他提出了“机器人三大定律”？由此或许能够一窥作者的雄心。
不知道你对未来是怎样想的，但有一个有趣的问题，你现在就可以想一想：
书中的造物主给参加审判的每人一个机会，在世界末日即将来临前，可以满足他们一个愿望。
有人选择回实验室，有人选择回家，有人选择来到另一个人身边……
如果是你，你会选择什么？
直面己心，不要撒谎哟！
网友评论